Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-87/2014
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
19 сентября 2014 года Мировой судья судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Грибова Е.В.,
с участием государственного обвинителя Бобровской Л.В.,
защитника - адвоката Шадрина Ю.Ю., предъявившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
при секретаре Сазоновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело <НОМЕР> по обвинению
Асланова <ОБЕЗЛИЧИНО>, владеющего русским языком, имеющего среднее техническое образование, женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу Азербайджан, г.Баку, улица А.М.Джума, дом 9 «в», квартира 3, фактически проживающего г.Самара, улица Стара-Загора, дом 267 «е», квартира 3, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимый Асланов <ФИО1> совершил использование заведомо подложного документа, т.е. преступление, предусмотренное ч.3 ст. 327 УК РФ при следующих обстоятельствах.
Так, Асланов <ФИО1>, являясь гражданином <ОБЕЗЛИЧИНО>, знал о том, что иностранный гражданин, прибывший на территорию Российской Федерации обязан получить миграционную карту на свое имя при пересечении границы Российской Федерации, необходимую для контроля за временным пребыванием на территории Российской Федерации иностранного гражданина и для регистрации миграционной карты на территории Российской Федерации в семидневный срок ему необходимо обратиться в отделение Федеральной миграционной службы.
Так, <ДАТА4>, точное время дознанием не установлено, Асланов <ФИО1>, находясь около овощной базы <НОМЕР>, расположенной по улице <АДРЕС> в Кировском районе <АДРЕС>, имея умысел на использование подложного документа, договорился с неустановленным лицом, за денежное вознаграждение в сумме 2 000 рублей о приобретении отрывной части поддельного уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывание на территории Российской Федерации. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Асланов <ФИО1> передал указанному неустановленному лицу паспорт гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО> на свое имя и миграционную карту, полученную им при пересечении границы Российской Федерации на свое имя. <ДАТА5>, в вечернее время, точное время дознанием не установлено, Асланов <ФИО1>, находясь около овощной базы <НОМЕР>, расположенной по улице <АДРЕС> в Кировском районе <АДРЕС>, вновь встретился с указанным неустановленным лицом, которое передало ему паспорт, миграционную карту на его имя, а также отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место его пребывания на его, Асланова Д.Ш., имя, в котором стоял поддельный оттиск печати с текстом *Почта России* Самара от 12 071410 литер *В* *443077*, содержащий недостоверные сведения о принятии в отделении УФПС <АДРЕС> области ОСП Самарский почтамт уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя Асланова Д.Ш., зарегистрированного по адресу <АДРЕС> <АДРЕС> район, улица <АДРЕС>. Согласно заключению эксперта за <НОМЕР> от <ДАТА6> оттиск круглой печати, выполненный на отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Асланова Д.Ш. является изображением оттиска и выполнен репрографическим способом печати при помощи электрофотографического воспроизведения изображения на листе бумаги белого цвета.
<ДАТА7>, примерно в 03.30 часов, Асланов <ФИО1>, находясь на СП ДПС <НОМЕР>, расположенного по <АДРЕС> в Куйбышевском районе <АДРЕС>, имея умысел на использование заведомо подложного документа, с целью уклонения от административной ответственности за нарушение правил нахождения иностранных граждан на территории Российской Федерации, при проверке документов, предъявил сотруднику полиции отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на территории Российской Федерации на свое имя с подложным оттиском печати отделения УФПС <АДРЕС> области ОСП Самарский почтамт о принятии в отделение уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на территорию Российской Федерации на свое имя, использовав таким образом заведомо подложный документ.
Подсудимый Асланов <ФИО1> в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Сторона обвинения не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обстоятельства совершения преступления подсудимым не оспариваются, суд считает его подлежащим удовлетворению.
Суд считает, что квалификация органами дознания действий Асланова Даяната Шукур является правильной,так как он совершил использование заведомо подложного документа, т.е. преступление, предусмотренное ч.3 ст. 327 УК РФ.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела и личность подсудимого Асланова <ФИО2> не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаивается, о чем свидетельствует полное признание вины, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, и поэтому суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
Асланова <ФИО3>совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере пяти тысяч рублей.
Меру пресечения Асланову <ФИО1> оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на территорию Российской Федерации на имя Асланова <ФИО4>
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Куйбышевский районный суд г.Самары.
Указанный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч.1 ст. 379 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья: Е.В.Грибова