Решение от 19 сентября 2014 года

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-556/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    
 
    г.Домодедово Московской области
 
19 сентября 2014 года
 
 
      Мировой судья судебного участка № 35 Домодедовского судебного района Московской области Чибуткина М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4  КоАП РФ в отношении Лаптева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>,
 
 
 УСТАНОВИЛ:
 
    22 июня 2014 года в 14 час. 11 мин. водитель Лаптев А.В.,управляя транспортным средством - автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. знак <НОМЕР>, двигаясь по 662 км. ФАД УРАЛ Бессоновского района Пензенской области, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, нарушил линию дорожной разметки п. 1.1., что запрещено ПДД РФ, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. 
 
    Лаптев А.В. был надлежащим образом извещен о месте, времени и дне рассмотрения дела, однако в указанное время и место он не явился. Суд счел неявку лица, привлекаемого к административной ответственности,  неуважительной. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд рассмотрел дело в его отсутствие.
 
    Суд, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит вину Лаптева А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ доказанной в полном объеме. Своими действиями он нарушил ПДД РФ, совершил обгон попутного транспортного средства, нарушил линию дорожной разметки п. 1.1. ПДД РФ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
 
     Вина Лаптева А.В.подтверждается следующими письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного нарушения, рапортом сотрудника ДПС СР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области карточкой водителя. У суда нет сомнения в правильности составления вышеуказанных документов.
 
    Представленные суду письменные доказательства составлены в соответствии с требованиями закона, суд принимает их как допустимые доказательства. Оснований для применения ст. 24.5 КоАП РФ не имеется.
 
                  При назначении лицу, привлекаемому к административной ответственности, вида и размера административного наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством, предусмотренный санкцией данной статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ПризнатьЛаптева <ФИО1> виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца
 
    Копию данного постановления направить:
 
    - ДПС СР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области, по адресу: Бакунина ул. д.181, г. Пенза - в ОГИБДД УМВД России по г/о Домодедово МО по адресу: Московская область, г/о Домодедово, ул. Станционная, д.30.
 
    - Лаптеву А.В.
 
    Постановление может быть обжаловано в Домодедовский городской суд через мирового судью в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                                             М.В. Чибуткина
 
 
 
 
    Исполнительный документ может быть предъявлен к исполнению в течение двух лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать