Решение от 19 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-501/2014
                                                                                                                          Дело № 5-501/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    19 сентября 2014 года                                                                      город Электросталь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 290 Электростальского судебного района Московской области Полянский А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ферарь Ю.А., хх года рождения, уроженца хх, гражданина хх, места регистрации на территории РФ не имеющего, с образованием хх, фактически проживающего по адресу: хх, официальных источников дохода не имеющего,
 
установил:
 
                Ферарь Ю.А., являясь лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, хх года в 17 часов 10 минут в городе хх, около дома № хх по ул.хх управлял автомобилем «хх» государственный регистрационный знак хх, который двигался по тротуару, имя явные признаки опьянения, после чего в 17 часов 45 минут того же дня, находясь в здании ОГИБДД УМВД РФ по г.хх по адресу: хх, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункты  2.1.1., 2.3.2, Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
 
                Ферарь Ю.А. вину в инкриминируемом правонарушении полностью признал, просил назначить минимальное наказание.
 
                Мировой судья, проанализировав представленные доказательства, пришел к выводу о доказанности факта совершения гр-ном Ферарь Ю.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ. 
 
    В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении изучен протокол об административном правонарушении хх № хх от хх года, составленный инспектором ДПС ОГИБДД УМВД РФ по г.ххС. в отношении Ферарь Ю.А., существо которого соответствует описательной части настоящего постановления (л.д.1).
 
    К данному протоколу приобщен протокол о направлении Ферарь Ю.А.на медицинское освидетельствование в связи с наличием у него запаха алкоголя изо рта, нарушением речи, несогласием  пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Факт отказа удостоверен его подписью, подписями двух понятых и должностного лица ОГИБДД (л.д.3).
 
    Из рапорта ИДПС ОГИБДД УМВД РФ по г.ххС. следует, что хх года в 17 часов 10 минут остановлен автомобиль хх, двигавшийся по тротуару улицы хх  города хх у дома № хх. Управлял автомобилем гр-н Ферарь Ю.А., от которого пахло алкоголем, его речь была невнятна. Он не имел права управления транспортными средствами, отказался от прохождения освидетельствования  на месте и медицинского освидетельствования (л.д.5).
 
    Мировой судья признает указанные выше документы допустимыми доказательствами, полученными в соответствии со ст.26.2, ст.26.11 КоАП РФ. Оснований для признания недопустимыми указанных выше доказательств не усматривается.  Был соблюден установленный Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с п.п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным данного права, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.  Состав данного правонарушения, исходя из конструкции самой нормы, формальный. Это означает, что мотивы и причины отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения не имеют правового значения. Правонарушение считается оконченным в момент невыполнения соответствующего требования лицом, не имеющим права управления транспортным средством. Факт несогласия Ферарь Ю.А., не имеющего права управления транспортными средствами, пройти медицинское освидетельствование, зафиксирован в протоколе о направлении его на медосвидетельствование, что удостоверено его подписью и подписями понятых.
 
    Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.
 
    Решая вопрос о назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который вину признал, раскаялся в содеянном, что учитывается в качестве смягчающего ответственность обстоятельства. Ранее он не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Отягчающих обстоятельств по делу не усматривается. Оснований для прекращения дела не имеется.
 
    Ферарь Ю.А. не относится к числу лиц, указанных в части 2 ст.3.9 КоАП РФ (беременные женщины, женщины, имеющие детей в возрасте до четырнадцати лет, лица, не достигшие возраста восемнадцати лет, инвалиды I и II групп, военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы), в отношении которых возможно назначение наказания в виде штрафа, в связи с чем ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 2 статьи 12.26 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст.4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Ферарь Ю.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФиподвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Копию постановления вручить Ферарь Ю.А., направить инспектору ДПС ОГИБДД УМВД по г.ххС.
 
    Срок административного ареста Ферарь Ю.А. подлежит исчислению с момента задержания - 18 часов 00 минут хх года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                          А.А.Полянский