Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-458/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> пос. <АДРЕС> района М.о.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> с соблюдением требований, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 11 часов 20 минут, на 32 км автодороги «Урал» дер. <АДРЕС> в Раменском районе <АДРЕС> области, водитель <ФИО2>, управляя автомашиной «Ссанг Енг», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, после ДТП употребил алкогольные напитки, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст.12.27 КоАП РФ. По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>.
<ФИО2> в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Согласно п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ установленной, по следующим основаниям.
Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которого <ДАТА3> в 11 часов 20 минут, на 32 км автодороги «Урал» дер. <АДРЕС> в Раменском районе <АДРЕС> области, водитель <ФИО2>, управляя автомашиной «Ссанг Енг», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, после ДТП употребил алкогольные напитки, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения. <ФИО2> с протоколом был ознакомлен, вину в совершении правонарушения не отрицал, что усматривается из его объяснений, содержащихся в протоколе;
- бумажным носителем распечатки результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, из которого усматривается, что <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным с6редство, находится в состоянии опьянения;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, которым у <ФИО2> установлено состояние опьянения, с чем <ФИО2> был ознакомлен и с результатами согласен, о чем имеется соответствующая запись;
- рапортом инспектора ДПС,
- справкой о дорожно-транспортном происшествии,
- схемой места дорожно-транспортного происшествия.
Согласно п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Однако данные требования ПДД РФ <ФИО2> соблюдены не были. <ФИО2> употребил алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения, его противоправные действия в нарушение п. 2.7 ПДД РФ и образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.
Исследовав доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> установлена, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Как обстоятельство смягчающее ответственность <ФИО2> мировой судья расценивает признание вин в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность <ФИО2> мировым судьей не установлено. Учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, мировой судья полагает возможным назначить <ФИО2> минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 12.27 ч. 3, 29.7- 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Уплату штрафа необходимо произвести в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД РОССИИ по МО), л/с 04481А83650, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810600000010102, банк получателя Отделение 1 <АДРЕС>, КБК 18811630020016000140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 46705000, УИН 18810450146060022951.
Постановление может быть обжаловано с момента его вручения или получения копии постановления в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>
