Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-687/2014
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 19 сентября 2014 г. г. Голицыно Мировой судья 162-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Козаченко А.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Караханова Р.И., с соблюдением требований ст.ст.24.2, 24.3, 24.4, 25.1 и 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Караханова Р.И., *** года рождения, уроженца ****, зарегистрированного по адресу: ****, проживающего по адресу: ****, У С Т А Н О В И Л: Водитель Караханов Р.И. 01.09.2014 года в 01 час 00 мин. в Московской области Одинцовском районе на а/д Звенигород-Колюбакино-Нестерово, управляя автомобилем ***, гос. номер ****, не выполнил законного требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ. Признаки: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы. От подписи в протоколах отказался в присутствии 2-х понятых Караханов Р.И. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что при выезде с заправки, был остановлен сотрудниками ППС, которые попросили его предъявить водительское удостоверение, на что он ответил отказом, алкоголь он не употреблял, был вызван экипаж ГИБДД, пройти освидетельствование ему не предлагали, понятых не было, было темное время суток, он испугался и ушел оставив машину и документы у сотрудников. Несмотря на непризнание Карахановым Р.И. своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 01.09.2014 г., который составлен правильно, из данного протокола следует, что Караханов Р.И. управляя автомобилем **** с указанным государственным номером, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основанием для направления на медицинское освидетельствование послужили признаки опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы) (л.д.2). Также виновность Караханова Р.И. в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом о задержании транспортного средства (л.д.3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 01.09.2014 г., составленным в присутствии двух понятых (л.д.4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5); копией акта приема-передачи транспортного средства (л.д.6,7); от подписи во всех составленных документах Караханов Р.И. отказался в присутствии 2-х понятых, а также рапортом сотрудника полиции М.С. Медведева, из которого следует, что им была остановлена а/м ****, гос. номер ****, в ходе проверки документов было установлено, что водитель Караханов Р.И. управляет транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта), в связи с чем были вызваны сотрудники ГИБДД для дальнейшего разбирательства (л.д.8); рапортом инспектора ДПС Есипчука Е.С., из которого усматривается, что получив сообщение от экипажа ППС и прибыл на место было установлено, что водитель Караханов Р.И. находится с признаками алкогольного опьянения, водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в присутствии 2-х понятых, от чего он отказался, как и от подписи в протоколе и в остальном административном материале. В процессе оформления материала по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ Караханов Р.И. ушел в неизвестном направлении оставив документы, которые были переданы в ОП, а а/м помещен на спецстоянку (л.д.9). В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Доводы Караханова Р.И. о том, что ему не было предложено пройти освидетельствование на месте и медицинское освидетельствование, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые являются непротиворечивыми, согласующимися между собой и достоверно подтверждают вину Караханова Р.И. в совершении административного правонарушения. Доводы Караханова об отсутствии понятых также не могут быть приняты судом во внимание, поскольку их присутствие, подтверждается их данными изложенными в протоколах, содержащих также их подписи. Указанные доводы Караханова суд расценивает как избранный им способ защиты от административной ответственности. Наличие у Караханова Р.И. признаков опьянения, изложенных в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и отказ от прохождения освидетельствования на месте, свидетельствуют о законности требования сотрудника полиции о направлении водителя Караханова Р.И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Материалы дела об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами. Суд квалифицирует действия Караханова Р.И. по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие, отягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Караханова Р.И. судом не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Признать Караханова Р.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев. Сумму административного штрафа перечислить на следующие реквизиты: УФК по МО (МУ МВД РФ «Одинцовское»), ИНН: 5032004550, КПП: 503201001, р/с: 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК: 18811630020016000140, БИК: 044583001, ОКТМО: 46641000, УИН: 18810450142410022463. Наименование платежа: денежные взыскания (штраф) за административные правонарушения в области дорожного движения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.Ю.<ФИО1>
