Решение от 19 сентября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-596/2014
 
Дело № 2-596<НОМЕР>
 
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г.Можайск Московской области                                                                             19 сентября 2014 года
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 124 Можайского судебного района Московской области Белова Е.В., при секретаре Автоновой Е.Н., рассмотрев гражданское дело по иску ГБСУСО МО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>отсталых детей» к Котовой<ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, -
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
     ГБСУСО МО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> детский дом-интернат для умственно отсталых детей» обратилось в суд с иском к Котовой<ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, обосновывая его тем, что ответчик Котова В.В., являясь нанимателем жилого помещения по адресу: МО, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>  и проживающая совместно с ней члены семьи: Котов С.А., Котова А.С. по договору найма служебного помещения, длительное время не выполняют своей обязанности по оплате предоставленных им указанных выше услуг и, в связи с этим за период с сентября 2007 г. и по июль 2014 г. имеет задолженность в размере 39661 руб. 15 коп. Данную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1389 руб. 83 коп., истец просил взыскатьв его пользу с ответчика в судебном порядке.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, но в своем заявлении на удовлетворении исковых требований настаивал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик <ФИО3> не явилась, но в своем заявлении признала исковые требования, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
           Суд, заслушав стороны и проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит Закону и не нарушающее прав и интересов иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования истцов.
 
    В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Тем самым, с ответчиков подлежит солидарному взысканию в пользу истца расходов последнего по уплате государственной пошлины в размере 1066 руб. 71 копейка.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 39, 194-199 ГПК РФ, -
 
 
 
р е ш и л :
 
 
    Иск ГБСУСО МО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> детский дом-интернат для умственно отсталых детей» к Котовой<ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить.
 
    Взыскать с Котовой<ФИО>, <ДАТА2> г.рождения, в пользу Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания МО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> детский дом-интернат для умственно отсталых детей» 39661 руб. 15 коп. - в счёт погашения задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, и 1389 руб. 83 коп. - в счёт возмещения расходов истца по оплате государственной пошлины, а всего 41050 (сорок одна тысяча пятьдесят) рубля 98 копеек.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Можайском городском суде <АДРЕС> области через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                            Е.В.Белова