Решение от 19 сентября 2014 года

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1045/2014
Р Е Ш Е Н И Е
 
заочное
 
Именем Российской Федерации
 
 
    Мировой судья судебного участка № 31 Кировского района
 
    Калужской области Т. С. Ланцева,
 
    при секретаре  Шилиной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кирове Калужской области
 
                                        19 сентября 2014 годадело по иску ООО «Кировская региональная компания по реализации тепловой и электрической энергии» к Шалдину С.А. о взысканиизадолженности за  тепловую энергию,
 
 
у с т а н о в и л:
 
                01 сентября 2014 г. истец Общество с ограниченной ответственностью «Кировская региональная компания по реализации тепловой и электрической энергии» (далее по тексту ООО «Кировтеплоэнерго») обратилось в судебный участок № 31 Кировского района Калужской области с иском к ответчику Шалдину С.А., вкотором просит взыскать с ответчика в свою пользу  задолженность по оплате за тепловую энергию, за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 7 747 руб. 06  коп., пени за несвоевременную оплату отопления жилой квартиры по состоянию на <ДАТА4> в сумме 328 руб. 24 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп., ссылаясь на то, что ответчиком не производилась оплата за  тепловую энергию, поставленную в жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>  в результате чего  образовалась задолженность.   
 
                В судебном заседании представитель истца по доверенности Борисова Н.Б. исковые требования полностью поддержала, представив доводы, изложенные в исковом заявлении, просит их удовлетворить.           
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил.
 
    В соответствии со ст.233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит  исковые требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В силу ст.ст.539, 544  ГК РФ, ст. 153, 155,157 ЖК РФ, абонент обязан производить оплату за полученную им тепловую энергию  по тарифам, установленным  органами местного  самоуправления,  за фактически принятое количество,  в соответствии с данными учета, исходя из размера общей площади квартиры.
 
    Согласно ст. 548 п.1 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии со ст.547 п.1 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору, сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
 
    Задолженность ответчика по оплате услуг за тепловую энергию за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составила 7 747 руб. 06 коп., что подтверждается расчетом, представленным  истцом, и подлежит взысканию с ответчика.
 
             Расчет задолженности за тепловую энергию произведен истцом правильно, подтверждается, нормативными актами министерства конкурентной политики и тарифов Калужской области и администрации МО городского поселения «Город Киров» Калужской области, решением городской Думы городского поселения «Город Киров» Калужской области, согласно которым устанавливались тарифы  и нормативы потребления коммунальных услуг.
 
      Начисления за предоставления услуг по отоплению и горячему водоснабжению, производились с учетом площади жилого помещения по установленным тарифам.
 
                 Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности  за оказанную услугу,  однако до настоящего времени задолженность не погашена.
 
                 В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ  пени за несвоевременную оплату отопления жилой квартиры  по состоянию на <ДАТА4>  составила 328 руб. 24 коп. и подлежит взысканию с ответчика.    
 
                   В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца  произведенные им  расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ООО «Кировская региональная компания по реализации тепловой и электрической энергии» к Шалдину С.А. о взысканиизадолженности за  тепловую энергию удовлетворить.
 
               Взыскать с Шалдина С.А. в пользу ООО «Кировскаярегиональная компания по реализации тепловой и электрической энергии» задолженность за тепловую энергию в сумме 7 747 руб. 06 коп., пени за несвоевременную оплату отопления жилой квартиры в сумме 328 руб. 24 коп., а также расходы  по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.
 
                Ответчик вправе в течение 7-ми дней с момента получения копии заочного решения подать в судебный участок № 31 Кировского района Калужской области заявление об отмене заочного решения.
 
                Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в Кировский районный суд Калужской области через мирового судью судебного участка №31 Кировского района Калужской области в течениемесяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,  - в течение месяца со дня вынесения определения судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
 
         Мировой судья Т. С.Ланцева  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать