Решение от 19 сентября 2014 года

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    К делу № 2-694/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Мостовской 19 сентября 2014 года
 
    Мостовской районный суд Краснодарского края
 
    в составе:
 
    председательствующего - судьи Краевой Е.В.,
 
    при секретаре Слепцовой Д.В.,
 
    представителя истца
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Гранкину <...>В.В. о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец, ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Гранкину В.В. о взыскании денежных средств по Соглашению о кредитовании в сумме 256480 рублей 08 копеек, мотивируя его тем, что 18.10.2013 с ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании <...> сумму 178 300 рублей 00 копеек. В нарушение Соглашения о кредитовании ответчик не исполняет свои обязанности по Соглашению о кредитовании, что подтверждается выпиской по счету. На момент подачи иска сумма задолженности ответчика по Соглашению о кредитовании составила 250 570 рублей 36 копеек, в том числе:
 
    - просроченный основной долг 178300 рублей 00 копеек;
 
    - начисленные проценты 28918 рублей 36 копеек;
 
    - штрафы и неустойки 43554 рубля 00 копеек,
 
    которые истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплаченной государственной пошлине, в размере 5707 рублей 72 копейки.
 
    В судебное заседание представитель истца по доверенности <...>11 не явилась, в ходатайстве просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Ответчик Гранкин В.В. в судебное заседание не явился. По месту проживания ответчика, указанному истцом, была направлена судебная повестка, однако, она возвращена почтовым отделением без исполнения, так как истек срок хранения. Согласно ответу администрации Мостовского городского поселения Мостовского района, Гранкин В.В. не проживает по адресу (<...>), сведениями о месте фактического проживания администрация не располагает.
 
    В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    Интересы ответчика Гранкина В.В. в судебном заседании представлял адвокат Платонов А.А., который возражал против взыскания с Гранкина В.В. задолженности по Соглашению о кредитовании, поскольку ответчик Гранкин В.В. не уведомлялся истцом о наличии у него задолженности.
 
    Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, пришел к убеждению, что иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, между истцом ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком Гранкиным В.В. 18.10.2013 заключено Соглашение о кредитовании <...> на сумму 178 300 рублей 00 копеек. Данное Соглашение заключено в офертно - акцептной форме.
 
    Требования истца о взыскании с ответчика просроченного основного долга, начисленных процентов, а также штрафов и неустойки, соответствуют условиям выдачи кредитной карты.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом и не вытекает из условий договора.
 
    Поскольку ответчик Гранкин В.В. нарушил условия Соглашения о кредитовании, что подтверждается расчетом его задолженности по состоянию на 10.07.2014, справкой по кредитной карте, подготовленной по состоянию на 10.07.2014, имеющимися в материалах дела, в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, это является основанием для досрочного взыскания в принудительном порядке всей оставшейся суммы долга по Соглашению о кредитовании, процентов и неустоек.
 
    Согласно со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, а именно – уплату истцом государственной пошлины. Государственная пошлина с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в сумме 5707 рублей 72 копейки.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Гранкину <...>В.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании удовлетворить.
 
    Взыскать с Гранкина <...>В.В.,<...> года рождения, уроженца <...> в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК», находящегося по адресу: <...>, задолженность по Соглашению о кредитовании № <...> от 18.10.2013 в сумме 250 570 рублей 36 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5707 рублей 72 копейки, а всего взыскать 256 480 рублей (двести пятьдесят шесть тысяч четыреста восемьдесят) рублей 08 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Мостовской районный суд, в течение месяца со дня подготовки мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение подготовлено судом 24 сентября 2014 года.
 
    Председательствующий
 
    судья                                            Е. В. Краевая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать