Решение от 19 сентября 2014 года

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    19 сентября 2014 года                   г. Дербент.
 
    Дербентский районный суд РД в составе:
 
    Председательствующего судьи Алекперова А.С.
 
    при секретаре Рамазанове Р.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхоз банк» г.Москва Дагестанский региональный филиал ОАО Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса №0434 г.Дербент к Мирзоеву Ярахмеду Ханахмедовичу, Мирзоеву Магомеду Ярахмедовичу, Алимирзоевой Зульфие Абдулгалимовне и Тажибовой Асие Александровне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском о взыскании с Мирзоева Ярахмеда Ханахмедовича, Мирзоева Магомеда Ярахмедовича, Алимирзоевой Зульфии Абдулгалимовны и Тажибовой Асии Александровны, солидарно, задолженности по кредитному договору №, заключенному между ними 12 марта 2010 года.
 
    Свои доводы истец обосновал тем, что в соответствии с указанным кредитным договором (далее кредитный договор) между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» г.Москва Дагестанского регионального филиала в лице Дополнительного офиса№0434 г.Дербент и Мирзоевым Я.Х.(далее Заемщик) предоставлен кредит в размере 500 000 рублей (пятьсот) тысяч рублей под 15% годовых, сроком возврата кредита 10 марта 2015 года (п.1.5. кредитного договора). Кредит был получен Мирзоевым Я.Х. согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора № 12 марта 2010 года путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств на расчетный счет ответчика в сумме 500 000 рублей.(мемориальным ордером №0098).
 
    10 сентября 2012 года ответчик Мирзоев Я.Х. вышел на просрочку, не уплатив начисленные проценты по основному долгу, уклоняясь от выполнения договорных обязательств и, по сей день он уклоняется от выполнения договорных обязательств.
 
    Согласно п. п. 4.1 и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических календарных дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляются ежеквартально на 20 число (включительно) после заключения дополнительного соглашения на 10 число (включительно).
 
    За неисполнение кредитного договора предусмотрена ответственность Заёмщика в виде применения штрафных санкций (неустойки). Согласно договора неустойка начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центробанка РФ. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число следующего за кварталом месяца. Начиная со следующего после этого дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанностей по уплате денежных средств начисляется неустойка. Неустойка начисляется на сумму основного долга плюс сумму непогашенных процентов.
 
    Общая сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом по состоянию на 31 марта 2014 года составляет 92576,39 рублей.
 
    Таким образом, по состоянию на 31 марта 2014 года сумма задолженности по кредиту Мирзоева Я.Х., подлежащая взысканию, составляет, согласно расчётов, 552014,70 рублей, из которых:
 
    Неустойка за несвоевременное погашение основного долга и процентов составляет 38173,31 рубля;
 
    -просроченные проценты – 92576,39 рублей;
 
    -просроченные заемные средства – 257693 рубля;
 
    -проценты за срочную ссудную задолженность - 9721 рубль и остаток срочной задолженности -153851 рубль, а всего 552014,70.
 
    Представитель истца по доверенности юрист Ханмагомедов М.А. в судебном заседании иск поддержал полностью и показал, что ответчики вообще забыли о своих обязательствах по кредитному договору и в течение продолжительного времени не выплачивают ни копейки долга. Мало этого, ответчики вообще даже не приезжают и не звонят им, не называют причины уклонения от исполнения своих обязательств.
 
    По этой причине просит удовлетворить их иск в полной мере.
 
    Ответчики Мирзоев М.Я., Алимирзоева З.А. и Тажибова А.А., будучи надлежаще извещенными в судебное заседание не явились и об уважительности причины неявки суду не объяснили.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ, в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте проведения судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, суд вправе рассмотреть дело.
 
    Надлежащее извещение ответчиков подтверждается материалами настоящего гражданского дела.
 
    Ответчик Мирзоев Я.Х. иск признал и пояснил, что после получения кредита в его семье произошли серьёзные потрясения.
 
    Так, его сын, ответчик по делу Мирзоев Магомед попал в ДТП и вместе со своим сыном получил очень серьёзные повреждения и долгое время проходит курс лечения. Сына повезли в <адрес>, а внука в <адрес> Лечение проводят они за свой счёт, так как не смогли получить квоту. Кредит будет погашать сам, без поручителей. Просто необходимо время для этого.
 
    Поручитель Алимирзоева З. является родственницей его супруги и в настоящее время она находится в <адрес> и приехать не может. Он не знает её точное местонахождение. Тажибова А. также находится на заработках и в суд прийти они не могут.
 
    Выслушав пояснения представителя истца Ханмагомедова М.А., исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как установлено в судебном заседании, что подтверждается и материалами настоящего дела, ответчик по делу Мирзоев Я.Х. вместе с поручителями нарушил условия договора от 12 марта 2010 года, допустив просрочку, не уплатив начисленные проценты, а также суммы, подлежащие погашению по основному долгу.
 
    Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании и представителем истца Ханмагомедовым М.А., а также признаны и самим ответчиком Мирзоевым Я.Х.
 
    Способами обеспечения обязательств по кредитному договору от 12 марта 2010 года за №, помимо соглашения о неустойке, в качестве обеспечения обязательства заемщика по названному договору между банком и физическим лицом Мирзоевым Я.Х. являются договора поручительства с Мирзоевым М.Я., Алимирзоевой З.А. и Тажибовой А.А. от того же числа.
 
    По условиям указанных договоров поручители перед Кредитором отвечают солидарно.
 
    Это же предусмотрено также и п.2 ст.363 ГК РФ, который предусматривает, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату процентов, взыскание судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
 
    Поскольку требования иска основаны на законе и, суд, считая их обоснованными, удовлетворяет эти требования.
 
    На основании вышеизложенного, в виду ненадлежащего исполнения ответчиком Мирзоева Я.Х. взятого на себя обязательства по своевременному возврату полученного в ОАО «Россельхозбанк» кредита, в соответствии со ст.309,310 и 809-811 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Мирзоева Ярахмеда Ханахмедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителя <адрес>, Мирзоева Магомеда Ярахмедовича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителя <адрес>, Алимирзоевой Зулфии Абдулгамидовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителя <адрес>, а также с Тажибовой Асият Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителя <адрес>, солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» г.Москва Дагестанский региональный филиал ОАО Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса №0434 г.Дербент просроченной задолженности по кредитному договору № 12 марта 2010 года, в размере 552(пятьсот пятьдесят два)тысячи 014 рублей 70 копеек, а также государственную пошлину в размере 8635,58 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в 30-ти дневный срок со дня его оглашения через районный суд.
 
    Ответчики вправе подать в Дербентский районный суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения им копии настоящего решения.
 
    Председательствующий судья                  А.С.Алекперов            
 
    Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать