Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Дело № 2-756
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 сентября 2014 года Еткульский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Черепановой С.Г.
при секретаре Бобрик Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Отдела МВД России по Еткульскому району к Егоровой Елене Александровне об ограничении права на выезд из Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л:
Отдел МВД России по Еткульскому району Челябинской области обратился в суд с иском об ограничении права должника Егоровой Елены Александровны на выезд из Российской Федерации временно, до исполнения обязанности по уплате административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных исковых требований указав, что при проверке по базе данных АИПС «Административная практика» ОГИБДД ОМВД России по <адрес> выявлено, что Егорова Елена Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 2013 году совершила административное правонарушение по ч.3 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое подвергнута наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Данный штраф должник Егорова Е.А. в установленный законом 60-дневный срок не оплатила, чем нарушила ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. По факту совершенного правонарушения вынесено постановление <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Указанное постановление направлено на принудительное исполнение в <адрес> отдел судебных приставов по месту жительства должника. ДД.ММ.ГГГГ Еткульским РОСП возбуждено исполнительное производство №, должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе с момента получения должником копии настоящего постановления. О возбужденном в отношении Егоровой Е.А. исполнительного производства должнику известно, что подтверждается телефонограммой. До настоящего времени требования судебного пристава-исполнителя должником не выполнены. Истец полагает, что вправе требовать временного ограничения права должника на выезд из Российской Федерации, поскольку это необходимо для защиты прав государства в лице ОМВД по Еткульскому району как взыскателя по исполнительному производству и как участника бюджетных отношений.
В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Еткульскому району Челябинской области Фролов А.Ю., действующий по доверенности, исковые требования поддержал, в обоснование указал те же обстоятельства.
Ответчик Егорова Е.А. в судебном заседании заявленные исковые требования признала, обстоятельства, изложенные в качестве основания иска, подтверждает. Дополнительно пояснила, что ей известно о наличии у него задолженности по оплате административного штрафа в размере 30.000 рублей, факт совершенного ей правонарушения не отрицает. Уважительных причин, по которым она не оплатила штраф, у нее нет. В настоящее время предпринимает меры по погашению штрафа частями.
Представители третьих лиц – Еткульского районного отдела судебных приставов, ГИБДД ОМВД по Еткульскому району - в судебное заседание не явились, извещены, просят рассмотреть дело без их участия.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.5 ст.15 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо достижения согласия сторонами. При неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющегося судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Согласно ст.67 ч.4 ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Рассматривая вопрос об установлении для должника Егоровой Е.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, суд исходит из ч.ч. 1 и 4 ст. 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве", устанавливает неисполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, и наличие уважительных причин, не позволивших эти требования исполнить. Наряду с этим, руководствуясь положениями п.5 ст. 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве", устанавливает соразмерность временного ограничения.
В судебном заседании бесспорно установлено, что должник Егорова Елена Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не уплатила административный штраф в размере <данные изъяты> рублей по постановлению <адрес>. Указанное постановление обращено к принудительному исполнению. <адрес> отделом судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № на сумму <данные изъяты>. Должнику установлен срок для добровольного исполнения – 5 дней. До настоящего времени требования судебного пристава-исполнителя должником Егоровой Е.А. не выполнены. Уважительности причин не исполнения ответчиком Егоровой Е.А. обязанности по оплате административного штрафа суду не представлено. Из материалов исполнительного производства № усматривается, что судебным приставом-исполнителем произведены необходимые действия по уведомлению должника о возбуждении исполнительного производства.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Егорова Е.А. без уважительной причины не принимает мер к исполнению исполнительного документа.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что установление для должника Егоровой Е.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного и полного исполнения ею обязанности по уплате административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Отдела МВД по Еткульскому району Челябинской области удовлетворить.
Установить для должника Егоровой Елены Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации, до исполнения ею обязанности по уплате административного штрафа в сумме <данные изъяты>) рублей по исполнительному производству №, возбужденному Еткульским РОСП УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий:
