Решение от 19 сентября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-530/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    ст. Шентала                                                                                            19 сентября 2014 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области Саморенков Р.С., с участием истца Астафьева Д.С., при секретаре судебного заседания Домниной Н.А., рассмотрев материалы гражданского дела <НОМЕР> по иску Астафьева Д. С. к обществу с ограниченной ответственности «Росгосстрах» о возмещении ущерба в порядке защиты прав потребителей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                10.07.2014 года Астафьев Д.С. обратился к мировому судье с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 35941 рубль 79 копеек, расходов по оплате услуг оценщика в размере 2832 рубля, почтовых расходов в размере 232 рубля 60 копеек, расходов по оплате юридических услуг в размере 2800 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной суммы иска в порядке защиты прав потребителей (цена иска 39006 рублей 89 копеек).
 
                10.07.2014 года данное исковое заявление было принято к производству, была проведена подготовка дела к судебному разбирательству.
 
                24.07.2014 года по делу проведено предварительное судебное заседание. 24.07.2014 года по делу была назначена судебная автотехническая экспертиза, производство по делу было приостановлено.
 
                11.09.2014 года производство по делу возобновлено. Судебное заседание было назначено на 18 сентября 2014 года.
 
                18.09.2014 года рассмотрение дела было отложено на 19.09.2014 года по ходатайству истца для уточнения исковых требований.
 
                19.09.2014 года в ходе судебного заседания истец заявил об увеличении исковых требований, просил взыскать с ответчика также сумму неустойки в размере 17556 рублей. Таким образом, цена иска с учетом увеличения исковых требований составляет 56562 рубля 89 копеек.
 
                Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
                Судья приходит к выводу, что в результате увеличения Астафьевым Д.С. исковых требований, цена иска по данному делу превысила 50000 рублей. Следовательно, рассмотрение данного гражданского деле не относится к компетенции мирового судьи.
 
                Из ч. 3 ст. 23 ГПК РФ следует, что при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.    В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
 
                На основании вышеизложенного, мировой судья полагает, что данное гражданское деле необходимо передать на рассмотрение в Исаклинский районный суд Самарской области.
 
Руководствуясь ч. 3 ст. 23 ГПК РФ, судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
                Гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению Астафьева Д. С. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба в порядке защиты прав потребителей, передать на рассмотрение в Исаклинский районный суд Самарской области.
 
                Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Исаклинский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
 
 
 
 
                            Мировой судья Р.С.Саморенков