Решение от 19 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-339/2014
 
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                            
 
об ответственности за административное правонарушение
 
 
    г. <АДРЕС>  <АДРЕС> обл.                                                                            <ДАТА1>
 
 
    Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области  Карамзиной Ю.В., при секретаре Ярмиевой Л.Г.,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении  должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Денщикова С.И.1,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> похвистневского р-на <АДРЕС> обл., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>,   
 
установил:
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным заместителем начальника ОНД - заместителем главного государственного инспектора г.о.Похвистнево и м.р. <АДРЕС>  по  пожарному надзору <ФИО2>  в отношении  должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Денщикова С.И.1, в зданиях, помещениях, <АДРЕС>» по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>   <ДАТА3> в 10 ч 00 мин  выявлено  невыполнение в срок законного предписания   ГПН <НОМЕР> от <ДАТА4>, а именно пунктов 1, 3-6, 8-24, 26-43, 45-50, 52-53 этого предписания.
 
    В судебном заседании Денщиков С.И. признал вину в совершенном административном правонарушении, пояснил, что предпринимает все меры для устранения указанных нарушений, просил назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, который обязался немедленно оплатить.
 
    Заслушав Денщикова С.И., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    Ч.12 ст.19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность граждан, должностных и юридических лиц за невыполнение  в установленный срок  законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении установлено, что <ДАТА5> инспектором ОНД - государственным инспектором г.о. <АДРЕС> и м.р. <АДРЕС> по пожарному надзору <ФИО2>  выдано предписание <НОМЕР> об  устранении нарушений требований  пожарной безопасности юридическому лицу - <АДРЕС> содержащее 53 пункта нарушений требований пожарной безопасности с указанием мероприятий по их устранению.  В предписании указано, что срок устранения каждого нарушения - <ДАТА6>
 
                Согласно распоряжению от <ДАТА7> <НОМЕР>  отдела надзорной деятельности  г.о. <АДРЕС> и м.р. <АДРЕС>  управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по <АДРЕС> области  в целях  контроля исполнения ранее выданного предписания ГПН <НОМЕР> от <ДАТА4>,  проведена проверка в отношении ЗАО «Северный ключ». В ходе проведенной проверки выявлено невыполнение   указанного  предписания и обнаружены новые  нарушения требований пожарной безопасности, что подтверждается актом проверки <НОМЕР>  от <ДАТА3>
 
    Полномочия  должностного лица - председателя ЗАО «Северный ключ» Денщикова С.И. подтверждаются основными сведениями   о юридическом лице.
 
    В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Судом установлено, что  собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях  председателя ЗАО «Северный ключ»  Денщикова С.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, его вина  в совершении указанного административного правонарушения установлена в судебном заседании и  подтверждается исследованными доказательствами по делу:
 
    -предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4>;
 
    -распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА7>;
 
    -актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    -протоколом 0269 от <ДАТА3> об административном правонарушении.
 
                Обстоятельств, исключающих производство по делу  об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП,  судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность Денщикова С.И. в соответствие со ст.4.2 ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
                При назначении наказания, суд учитывает  характер и степень опасности правонарушения,  данные о личности  виновного, и приходит к выводу о возможности    назначения  наказания в виде минимального  штрафа, предусмотренного санкцией ч.12 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь  ч.12 ст. 19.5,  ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
постановил:
 
                Признать Денщикова С.И.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере  3000 рублей (три тысячи рублей).
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: <НОМЕР>Постановление может быть обжаловано в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                   Ю.В. Карамзина