Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-337/2014
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение
г. <АДРЕС> <АДРЕС> обл. <ДАТА1>
Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области Карамзиной Ю.В., при секретаре Ярмиевой Л.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Коноваловой Н.Н.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>Коноваловой Н.Н.1 осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в виде продажи алкогольной продукции - водки из своего дома по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
В судебное заседание Коновалова Н.Н. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении ей <ДАТА3> заказного письма с судебной повесткой на <ДАТА4>
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, если в деле имеются данные о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, дело может быть рассмотрено в его отсутствии.
В протоколе об административном правонарушении имеется запись Коноваловой Н.Н. о том, что она просит рассмотреть дело без ее участия, с протоколом согласна.
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд установил следующее.
Часть 1 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушения предусматривает ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
Из положений пункта 13 постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> следует, что действия лица, образующие состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, должны содержать признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в п.1 ст.2 Гражданского кодекса РФ, в силу которой предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.
Доказательствами вины Коноваловой Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ являются:
-рапорт дежурного ДЧ МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА6> о полученном сообщении главы поселения с. <АДРЕС> <ФИО2> о том, что в доме по адресу: <АДРЕС> осуществляется продажа водки;
-копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Коноваловой Н.Н. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 171 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в ее деяниях состава преступления от <ДАТА>
-протокол опроса Коноваловой Н.Н. от <ДАТА>
-объяснения свидетеля <ФИО3> от <ДАТА6>;
-объяснения свидетеля <ФИО4> от <ДАТА6>;
-объяснения свидетеля <ФИО5> - лица, приобретшего бутылку водки за 80 рублей у Коноваловой Н.Н. по адресу: <АДРЕС>;
-объяснения <ФИО2> - лица, сообщившего в полицию о том, что Коновалова Н.Н. продает водку из дома по адресу: <АДРЕС>;
-протокол 12 <НОМЕР> от <ДАТА9> об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенном Коноваловой Н.Н., в котором имеется собственноручно сделанная ею запись о согласии с протоколом.
В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Судом установлено, что собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях Коноваловой Н.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность Коноваловой Н.Н., в соответствие со ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ, не выявлено.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.14.1, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать Коноваловой Н.Н.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
<НОМЕР>В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в федеральный <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии.
Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО>Ю.В. Карамзина
