Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Дело № 2-646/2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Пенза 19 сентября 2014г.
Пензенский районный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Шветко Д.В.
при секретаре Жидковой П.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Ларькину Вячеславу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд к Ларькину В.Ю. с вышеназванным иском, указав, что между (Дата)г. между ВТБ 24 (ЗАО) и Ларькиным В.Ю. был заключен кредитный договор №, состоящий из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <...> руб. сроком по (Дата)г. с взиманием за пользование кредитом <...>% годовых.
Со всеми условиями кредитного договора, состоящего из Правил кредитования и Согласия на кредит, содержащих в себе все существенные условия кредита, заемщик был ознакомлен и согласен.
Также на основании заявления от (Дата)г. ответчик был включен в Программу страхования «Лайф», «Лайф+» или «Профи» в рамках договора страхования, заключенного между банком и ООО СК «ВТБ-Страхование». Согласно заявлению на включение в число участников Программы страхования, Условий страхования по Программе страхования «Лайф», «Лайф+», «Профи»/Условий участия в Программе страхования Лайф», «Лайф+», «Профи» ответчик обязался уплачивать ежемесячно комиссию за присоединение к Программе в размере <...>% от суммы кредита, но не менее <...> руб.
Пунктами 2.7, 2.8 Правил установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Заемщик считается исполнившим текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения не позднее 19 часов времени (по месту нахождения структурного подразделения Банка, осуществляющего кредитование) даты очередного платежа на счете заемщика на указанную дату.
На день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитентного платежа составлял <...> руб. 17 коп.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в сумме <...> руб., что подтверждается мемориальным ордером № от (Дата)г.
Должник исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита. Последний платеж ответчиком произведен (Дата)г.
Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов банк на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок не позднее (Дата)г., направив ответчику уведомление, а также повторное уведомление.
На основании Согласия на кредит в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств.
До настоящего времени задолженность заемщиком не погашена и по состоянию на (Дата)г. составляет <...> руб. 43 коп., из которых <...> руб. 16 коп. – остаток ссудной задолженности, <...> руб. 14 коп. – задолженность по плановым процентам, <...> руб. 13 коп. – задолженность по пени, <...> руб. – задолженность по комиссиям за коллективное страхование.
С целью ненарушения имущественных прав ответчика с учетом принципа разумности и справедливости банк включил в исковые требования только 10% от суммы задолженности по пени, таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет <...> руб. 21 коп., из которых <...> руб. 16 коп. – сумма задолженности по основному долгу, <...> руб. 14 коп. – сумма задолженности по плановым процентам, <...> руб. 91 коп. – сумма задолженности по пеням, <...> руб. – сумма задолженности по комиссиям за коллективное страхование.
Истец просит суд взыскать с Ларькина В.Ю. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от (Дата)г. № по состоянию на (Дата)г. в общей сумме <...> руб. 21 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <...> руб. 96 коп.
В судебное заседание представитель истца, Банка ВТБ 24 (ЗАО), не явился, в своем заявлении представитель Мальшина О.Н., действующая по доверенности, просила рассмотреть дело без участия истца, в случае неявки ответчика – рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Ларькин В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по адресу, указанному в заявлении, соответствующему месту регистрации. Последний конверт возвращен с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии с ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Поскольку Ларькиным В.Ю. судебная повестка принята не была, суд считает его надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, состоявшегося (Дата)г.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие неявившегося ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании нижеследующего.
Как следует из положений ст. 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" от 02.12.1990 N 395-1 отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно п.1 ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут заключаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, в соответствии с которыми письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, в том числе уплата соответствующей суммы).
Как установлено судом и следует из материалов дела, (Дата)г. между ВТБ 24 (ЗАО) и Ларькиным В.Ю. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, состоящий из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО). Согласно вышеуказанным документам банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <...> руб. сроком по (Дата)г. с взиманием за пользование кредитом <...>% годовых, а заемщик обязался возвращать банку сумму кредита и уплачивать сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором (п.4.1.1Правил).
Пунктами 2.7, 2.8 Правил установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Заемщик считается исполнившим текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения не позднее 19 часов времени (по месту нахождения структурного подразделения Банка, осуществляющего кредитование) даты очередного платежа на счете заемщика на указанную дату.
На день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитентного платежа составлял <...> руб. 17 коп.
На основании заявления от (Дата)г. Ларькин В.Ю. был включен в Программу страхования «Лайф+» в рамках договора страхования, заключенного между банком и ООО СК «ВТБ-Страхование». Согласно заявлению на включение в число участников Программы страхования ответчик обязался уплачивать ежемесячно комиссию за присоединение к Программе в размере <...>% от суммы кредита, но не менее <...> руб. (л.д.40-41).
Согласно п.2.11 Правил в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
Из согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от (Дата)г. следует, что пени за просрочку обязательств по кредиту составляют 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств.
Из материалов дела видно, что с условиями предоставления кредита по договору № от (Дата)г., с Правилами кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) ответчик был ознакомлен и согласился с ними, что подтверждается его личной подписью в заявлении (оферте).
Согласно мемориальному ордеру № от (Дата)г. банк перечислил на счет Ларькина В.Ю. по договору № от (Дата)г. <...> руб. (л.д.35).
Таким образом, свои обязательства по кредитному договору банк выполнил в полном объеме, предоставив Ларькину В.Ю. кредит в сумме <...> руб., заемщик же свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет.
Из представленного истцом расчета задолженности Ларькина В.Ю. за период с (Дата)г. по (Дата)г. следует, что последний платеж ответчиком осуществлен (Дата)г. (л.д.19-25).
Суммарная задолженность по кредитному договору № от (Дата)г. на (Дата)г. составляет <...> руб. 43 коп., из которых <...> руб. 16 коп. – остаток ссудной задолженности, <...> руб. 14 коп. – задолженность по плановым процентам, <...> руб. 13 коп. – задолженность по пени, <...> руб. – задолженность по комиссиям за коллективное страхование. При этом истец просит взыскать с истца денежную сумму с учетом уменьшения суммы задолженности по пеням, что составляет <...> руб. 21 коп., из которых <...> руб. 16 коп. – сумма задолженности по основному долгу, <...> руб. 14 коп. – сумма задолженности по плановым процентам, <...> руб. 91 коп. – сумма задолженности по пеням, <...> руб. – сумма задолженности по комиссиям за коллективное страхование (л.д.26).
Данный расчет ответчиком не оспорен, произведен с учетом условий кредитного договора и принимается судом.
Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), размер которой определяется законом или договором (ст. 330 ГК РФ).
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
(Дата)г. истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита. Однако до настоящего времени требования банка не исполнены (л.д.36-39).
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Судом установлено, что ответчик Ларькин В.Ю. не исполняет обязанности по ежемесячному погашению задолженности в том объеме и в те сроки, которые установлены кредитным договором, последний платеж по кредиту произведен им (Дата)г., в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Поскольку исковые требования истца удовлетворяются судом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 7137 руб. 96 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Ларькину Вячеславу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Ларькина Вячеслава Юрьевича в пользу Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от (Дата)г. в размере <...> руб. 21 коп., из которых <...> руб. 16 коп. – сумма задолженности по основному долгу, <...> руб. 14 коп. – сумма задолженности по плановым процентам, <...> руб. 91 коп. – сумма задолженности по пеням, <...> руб. – сумма задолженности по комиссиям за коллективное страхование, а также взыскать с Ларькина Вячеслава Юрьевича в пользу Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме <...> руб. 96 коп..
Ответчиком может быть подано в Пензенский районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2014г.
Председательствующий
