Дата принятия: 19 сентября 2014г.
дело № 2-644 (14) ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«19» сентября 2014 года с. Бессоновка
Бессоновский районный суд Пензенской области в составе
председательствующего судьи Паниной Л.Б.
при секретаре Каляминой И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г.Уфа к Гуторову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ОАО «УРАЛСИБ» Бороздин С.А., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с иском к Гуторову А.М., в котором ссылается на следующие обстоятельства:
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Гуторовым А.М. был заключен кредитный договор №, согласно которому Гуторову А.М. был предоставлен кредит в сумме № рублей под 25,0 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет Гуторова А.М.
Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно п. 5.1, 5.1.3 кредитного договора - при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков.
ДД.ММ.ГГГГ Гуторову А.М. было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, заемщик оставил требование банка без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщиком перед банком составила:
- по кредиту - № руб.;
- по процентам - № руб.
Согласно п. 6.3 кредитного договора - при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку штраф в размере № руб. за каждый факт просрочки платежа.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ штраф за просрочку исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом составил - № руб.
Гуторов А.М. свои обязательства по кредитному договору не исполнил.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Гуторова А.М. по кредитному договору составляет № руб., из которых:
- по кредиту - № руб.,
- по процентам - № руб.,
- штраф за просрочку исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользования кредитом - № руб.
Просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., а также расходы по госпошлине в сумме № руб.
Представитель истца ООО «УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился. От представителя истца Бороздина С.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против вынесения заочного решения не возражают.
Ответчик Гуторов А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В суд вернулась корреспонденция, направленная в адрес ответчика с отметкой об истечении срока хранения.
С учетом требований ст. 118 ГПК РФ, суд считает, что ответчик Гуторов А.М. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. Заявлений об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие от Гуторова А.М. в суд не поступало.
В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, а также с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика, который надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания.
Изучив материалы дела, и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу:
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст. 819 ГК РФ).
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный вред), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ», в лице Управляющего Операционным офисом «Пензенский» Б.П.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, с одной стороны и Гуторовым А.М., с другой стороны, был заключен кредитный договор №, по которому Гуторову А.М. был предоставлен кредит в сумме № рублей под 25,0 % годовых. Кредит выдан на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д. 11-15).
Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).
В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно п. 5.1, 5.1.3 кредитного договора - при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков.
Гуторов А.М. был ознакомлен с графиком платежей по договору, о чем имеется его подпись (л.д.17).
Кредитным договором (п. 6.3) предусмотрено, что в случае просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку штраф в размере № руб. за каждый факт просрочки платежа.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Гуторов А.М. не исполняет свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Его задолженность по кредитному договору составила № руб. № коп., из которых: по кредиту - № руб., по процентам - № руб., штраф за пользование исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом - № руб. (л.д. 7-10).
Суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом.
Ответчик Гуторов А.М. в судебное заседание не явился и не представил возражений по поводу предъявленных к нему исковых требований, в том числе, правильности произведенных истцом расчетов.
Исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г. Уфа подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Поскольку исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г. Уфа удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с Гуторова А.М. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г. Уфа расходы по оплате государственной пошлины в сумме № руб. № коп.. Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины на указанную сумму в материалах дела имеется (л.д. 6).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г. Уфа к Гуторову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Гуторова А.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г. Уфа задолженность по кредитному договору
№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № (<данные изъяты>) руб. № коп. и расходы по госпошлине в сумме № (<данные изъяты>) руб. № коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Панина Л.Б.
