Решение от 19 сентября 2014 года

    дело № 2-643 (14)                          Р Е Ш Е Н И Е                                             
 
                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
                 « 19 » сентября 2014 года                                      с. Бессоновка
 
        Бессоновский районный суд Пензенской области в составе
 
    председательствующего судьи                               Паниной Л.Б.
 
    при секретаре                                                            Каляминой И.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 к Рубцову И.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
                                          У С Т А Н О В И Л:
 
    Представитель Пензенского отделения № 8624 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») И.В. Бусарова, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:
 
          ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» и Рубцовым И.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому Рубцову И.А. был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме № рублей под 22,5 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления.
 
          Согласно п.п. 3.1 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов заемщиком производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
           В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, включая дату погашения просроченной задолженности.
 
    В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
 
          Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме. Однако заемщиком обязательства исполняются ненадлежащим образом.
 
            По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по кредитному договору составляет № руб. № коп., из которых:
 
    - просроченный основной долг - № руб.,
 
    - просроченные проценты - № руб.,
 
    - неустойка за просроченный основной долг - № руб.,
 
    - неустойка за просроченные проценты - № руб.
 
    Требование о погашении долга и расторжении кредитного договора в добровольном порядке не исполнено.
 
    Просили расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Рубцовым И.А., взыскать с Рубцова И.А. в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Пензенского отделения № 8624 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. № коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме № руб. № коп.
 
    Представитель истца - Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя, против вынесения заочного решения не возражают, о чем указано в исковом заявлении (л.д.4).
 
    Ответчик Рубцов И.А. в судебном заседании с иском согласен. Суду пояснил, что не смог оплатить вовремя кредит в связи с материальными затруднениями.
 
               Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
               В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
              В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме.
 
             Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
            К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст. 819 ГК РФ).
 
            В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
              В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
 
              Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
             Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
             Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
            В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
             Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный вред), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
            Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
 
             В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
             В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России», в лице Руководителя дополнительным офисом № 8624/031 Пензенского отделения № 8624 Сбербанка России Г.Ю.Н., действующей на основании Устава, Положения о Пензенском отделении № 8624 Сбербанка России и Дополнительном офисе № 8624/031 Пензенского отделения № 8624 Сбербанка России и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны и Рубцовым И.А. с другой стороны, был заключен кредитный договор №, по которому Рубцову И.А. был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме № рублей под 22,50 % годовых. Кредит выдан на срок 60 месяцев, с даты фактического предоставления (л.д. 6-9,10).     
 
    Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита заемщиком производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    Согласно п. 3.2 кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенными графиком платежей.
 
             В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В соответствии с п.4.2.3 и п. 4.3.4 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
 
                В судебном заседании установлено, что Рубцов И.А. недобросовестно относится к выполнению договорных обязательств, не производит платежи в погашение кредита и уплаты процентов на пользование кредитными средствами по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.
 
            На момент рассмотрения дела в суде у Рубцова И.А. имеется задолженность перед Банком по кредитному договору № в сумме № руб. № коп., из которых: просроченный основной долг - № руб., просроченные проценты - № руб., неустойка за просроченный основной долг - № руб., неустойка за просроченные проценты - № руб. (л.д.11, 12-17).
 
 
            Ответчик Рубцов И.А. в судебном заседании не возражал против предъявленных к нему исковых требований, с иском согласился.       
 
            Учитывая, что расчет задолженности по кредитному договору произведен истцом правильно, в соответствии с условиями кредитного договора, ответчик с иском согласен, требования истца о взыскании указанной суммы суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
            В соответствии со ст. 450 ГК РФ, расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенными признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
            Суд считает, что ответчиком Рубцовым И.А. существенно нарушены условия кредитного договора, поскольку им не исполняются его условия, в результате чего образовалась значительная задолженность. Это является основанием для расторжения договора. Поэтому требования истца в этой части также подлежат удовлетворению и кредитный договор с Рубцовым И.А.подлежит расторжению.
 
             В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
            Поскольку исковые требования Банка удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с Рубцова И.А.в пользу ОАО «Сбербанк», в лице Пензенского отделения № 8624 расходы по оплате государственной пошлины в сумме № руб. № коп. Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины на указанную сумму в материалах дела имеется (л.д. 5).
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
                                                            Р Е Ш И Л:
 
             Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» к Рубцову И.А. о расторжении кредитного договора и
 
    досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
             Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 и Рубцовым И.А..
 
             Взыскать с Рубцова И.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>
 
    <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № (<данные изъяты> ) руб. № коп. и расходы по госпошлине в сумме № (<данные изъяты>) руб. № коп.
 
           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение месяца.
 
 
 
                                Судья:                          Л.Б. Панина