Решение от 19 сентября 2014 года

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-401/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        по делу об  административном правонарушении
 
 
    19 сентября 2014 года                                                                          г. Пушкино
 
 
             Мировой судья 311-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Чиркина Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП  РФ, в отношении Алпатова С.А., <ДАТА2>  рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>,  привлекавшегося ранее к административной ответственности по <ОБЕЗЛИЧЕНО>КоАП РФ,
 
                                                    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Алпатов С.А. не уплатил  в срок, предусмотренный КоАП  РФ, административный штраф в размере 3000 рублей, назначенный постановлением инспектора по ИАЗ 1 Б П ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве от 09.04.2014г.  по  ст. 12.19 ч.6  КоАП РФ.
 
              В судебное заседание, назначенное на  19.09.2014г.,  Алпатов С.А. не явился. О дне и месте рассмотрения дела  извещен надлежащим образом телефонограммой (л.д. 17), о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушанья дела не просил.
 
     В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, суд  считает  Алпатова С.А.  надлежащим образом извещенным о дне и месте судебного заседания по настоящему делу, считает его неявку в суд не уважительной и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Вина Алпатова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,  подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от  <ДАТА5>  (л.д.3), из которого следует, что Алпатова С.А. не уплатил  в срок, предусмотренный КоАП  РФ, административный штраф в размере 3000 рублей, назначенный постановлением инспектора по ИАЗ 1 Б П ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве от 09.04.2014г.  по  ст. 12.19 ч.6  КоАП РФ, в протоколе Алпатов С.А. указал: «отсутствие финансов»;
 
    - копией постановления  инспектора по ИАЗ 1 Б П ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве от 09.04.2014г. (л.д. 5), согласно которой  он  09.04.2014г. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.19 ч.6  КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей, постановление вступило в законную силу 22.04.2014г., по состоянию на 18.08.2014г.  сведений об оплате Алпатовым С.А. указанного штрафа не имеется;
 
    - письменным объяснением Алпатова С.А. от <ДАТА5>, в котором он не оспаривает факта неоплаты им штрафа по причине отсутствия финансов (л.д. 4).
 
    На основании изложенных доказательств суд считает, что вина Алпатова С.А. установлена, и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно,   неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, то есть до 21.06.2014г.
 
      При назначении Алпатову С.А. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного,  обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих  и отягчающих вину Алпатова С.А. обстоятельств суд не усматривает. 
 
     С учетом изложенного суд считает возможным применить в отношении Алпатова С.А. наказание в виде штрафа в двойном  размере от суммы не уплаченного.
 
      Принимая во внимание положения ч. 1 ст. 3.5 КоАП РФ, согласно которым административный штраф устанавливается для граждан в размере, не превышающем пяти тысяч рублей, суд полагает возможным назначить Алпатову С.А. наказание в виде штрафа в указанном размере.
 
       Учитывая вышеизложенное и, руководствуясь ч.1 ст. 20.25, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Алпатова С.А.  признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с зачислением  в отделение №1 Банка   г. Москвы расчетный счет 40101810800000010041 КБК 18811643000016000140 ОКТМО 45382000 КПП 770731005 БИК 044583001 ИНН 7707089101 получатель платежа УФК  по г.  Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, л/с № 04731440640).
 
             Разъяснить Алпатову С.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей.
 
             При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьи 20.25  настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
             Постановление может быть обжаловано в Пушкинском городском суде Московской области в течение 10-ти дней со дня вручения настоящего постановления через мирового судью 311 судебного участка.
 
 
 
Мировой судья                                                               Т.А. Чиркина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать