Решение от 19 сентября 2014 года

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-450/2014
                                              Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. <АДРЕС> области                                     <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 Балашихинского судебного района Московской области Савенкова А.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, в отношении
 
    генерального директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> Врублевского В.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, женатого, образование высшее, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности  привлекавшегося,
 
 
установил:
 
    Врублевский В.А., являясь генеральным директором продавца ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> , допустил нарушение требований технических регламентов, связанных с требованиями к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам хранения, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в 18:30 по адресу: <АДРЕС> Врублевский В.А. допустил нарушения ст. 17 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О санитарно-эпидемиологическом благополучия населения» и п. 7, 12 ст. 17 Технического регламента Таможенного союза 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» (утвержден Решением Комиссии Таможенного союза от <ДАТА5> <НОМЕР>) а именно:  в помещении кухни выявлены и сняты с реализации в добровольном порядке продукты питания, хранившиеся с нарушением срока годности: приправа <ОБЕЗЛИЧЕНО> смесь сухая для приготовления мясных ежиков с рисом и морковью, вес 1/37 гр., в количестве 6 шт., изготовитель ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, дата изготовления <ДАТА6>, срок годности 12 месяцев; <ОБЕЗЛИЧЕНО> смесь сухая для приготовления солянки по -деревенски, вес 1/44 гр., в количестве 11 шт., изготовитель, изготовитель ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дата изготовления <ДАТА7>, срок годности 12 месяцев.
 
    В судебное заседание Врублевский В.А. явился, пояснил, что ранее к административной ответственности привлекался, но не по 14 главе КоАП РФ, с административным правонарушением согласился, в содеянном раскаялся, пояснил, что больше такого не повторится.
 
     Суд, выслушав Врублевского В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам, в том числе, хранения,   за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 17 Федерального закона от <ДАТА8> N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" при организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарно-эпидемиологические требования.
 
     В соответствии с п. 7,12 ст. 17 Технического регламента Таможенного союза "О безопасности пищевой продукции" (вместе с "ТР ТС 021/2011. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности пищевой продукции"), утвержденного решением Комиссии Таможенного Союза от <ДАТА9> <НОМЕР> при хранении пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и срок годности, установленные изготовителем. Установленные изготовителем условия хранения должны обеспечивать соответствие пищевой продукции требованиям настоящего технического регламента и технических регламентов Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции.
 
    Вина Врублевского В.А., подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
 
    -протоколом по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 18:30 по адресу: <АДРЕС> Врублевский В.А. допустил нарушения ст. 17 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О санитарно-эпидемиологическом благополучия населения» и п. 7, 12 ст. 17 Технического регламента Таможенного союза 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» (утвержден Решением Комиссии Таможенного союза от <ДАТА5> <НОМЕР>) а именно:  в помещении кухни выявлены и сняты с реализации в добровольном порядке продукты питания, хранившиеся с нарушением срока годности: приправа <ОБЕЗЛИЧЕНО> смесь сухая для приготовления мясных ежиков с рисом и морковью, вес 1/37 гр., в количестве 6 шт., изготовитель ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, дата изготовления <ДАТА6>, срок годности 12 месяцев; <ОБЕЗЛИЧЕНО> смесь сухая для приготовления солянки по -деревенски, вес 1/44 гр., в количестве 11 шт., изготовитель, изготовитель ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дата изготовления <ДАТА7>, срок годности 12 месяцев (л.д.13-15);
 
    -заявлением <ФИО1> от <ДАТА10>  об использовании в ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> продуктов с истекшим сроком хранения (л.д.2);
 
    -требованием первого заместителя Балашихинского городского прокурора <ФИО2> от <ДАТА11> о проведении внеплановой проверки ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.1);
 
    -распоряжением территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в Ногинском районе, г. <АДРЕС>, Железнодорожный, <АДРЕС>, Черноголовка, Электросталь <НОМЕР> от <ДАТА12> о проведении внеплановой выездной проверки в отношении ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.3-5);
 
    -актом проверки от <ДАТА3> о проведении внеплановой выездной проверки ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>  от  09-109/1 от <ДАТА13> Б о  проведении плановой выездной проверки ООО «Правильные игрушки»  в период с <ДАТА14> по <ДАТА15> (л.д.1-2);
 
    -актом проверки от <ДАТА15> ООО «Правильные игрушки», из которого следует, что в ходе проведения проверки в помещении кухни выявлены и сняты с реализации в добровольном порядке продукты питания, хранившиеся с нарушением срока годности: приправа <ОБЕЗЛИЧЕНО> смесь сухая для приготовления мясных ежиков с рисом и морковью, вес 1/37 гр., в количестве 6 шт., изготовитель ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, дата изготовления <ДАТА6>, срок годности 12 месяцев; <ОБЕЗЛИЧЕНО> смесь сухая для приготовления солянки по -деревенски, вес 1/44 гр., в количестве 11 шт., изготовитель, изготовитель ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дата изготовления <ДАТА7>, срок годности 12 месяцев, что является нарушением ст. 17 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О санитарно-эпидемиологическом благополучия населения» и п. 7, 12 ст. 17 Технического регламента Таможенного союза 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» (утвержден Решением Комиссии Таможенного союза от <ДАТА5> <НОМЕР>) (л.д.6-9);
 
    - актом снятия с реализации от <ДАТА3> (л.д.10);
 
    -предписанием  главного специалиста -эксперта ТО Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в Ногинском районе, г. <АДРЕС>, Железнодорожный, <АДРЕС>, Черноголовка, Электросталь <ФИО3>  от <ДАТА3> об обеспечении сроков реализации продуктов питания в адрес ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.11-12);
 
    -протоколом <НОМЕР>  от <ДАТА16> о продлении полномочия генерального директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> Врублевского В.А. (л.д.16);
 
    -приказом о приеме на работу Врублевского В.А. с 01.01.2009 года (л.д.17);
 
    -документами, подтверждающими правовой статус ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.18-29).
 
    Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Оснований не доверять сведениям должностного лица, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о том, что на момент проведения проверки имелись вышеуказанные нарушения в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, не имеется.
 
    Действия Врублевского В.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, поскольку он, являясь генеральным директором продавца ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> допустил нарушение требований технических регламентов, связанных с требованиями к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам хранения.
 
    Срок привлечения Врублевского В.А.  к административной ответственности на день рассмотрения дела не истек.
 
    Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд полагает  признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает.
 
    Назначая наказание, мировой судья, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие  обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить Врублевскому В.А. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкции соответствующей статьи КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    Врублевского В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.
 
    Реквизиты уплаты административного штрафа:
 
    Получатель платежа: УФК по Московской области (Управление Роспотребнадзора по Московской области, л/с 04481788730), р/с 40101810600000010102, ИНН 5029036866, Банк получателя Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва, 705, КБК 14111690010016000140, КПП 502901001, БИК 044583001, ОКТМО 46639101
 
    Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок №3 Балашихинского судебного района Московской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                 А.Ф.Савенкова
 
 
    Постановление в полном виде изготовлено <ДАТА17>
 
 
    Мировой судья                                                       А.Ф.Савенкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать