Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-383/2014
Дело №5-383/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении протокола об административном
правонарушении и других материалов дела
19 сентября 2014 г. г. Протвино Московской области ул. Победы, д.8
Мировой судья 198 судебного участка Протвинского судебного района Московской области Лебедева С.Л.,
рассмотрев при подготовке к рассмотрению протокол об административном правонарушении и другие материалы дела по ст.5.12 ч.2 КоАП РФ в отношении Силина А.О., <ДАТА2> г.рож., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
у с т а н о в и л :
Протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении по ст.5.12 ч.2 КоАП РФ в отношении Силина А.О. направлен по определению заместителя начальника ОМВД России по г/о <АДРЕС> области от <ДАТА4> для рассмотрения мировому судье 198 судебного участка Протвинского судебного района Московской области.
В соответствии со ст.28.2 ч.2 КоАП РФ указываются место, время совершения и событие административного правонарушения.
Однако, в нарушение вышеуказанных требований закона в протоколе об административном правонарушении не указаны конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, в частности, идентификационные признаки печатных агитационных материалов, которые были размещены, федеральный закон, которым запрещено размещение печатных агитационных материалов в месте совершения административного правонарушения, при этом указанный в описании события административного правонарушения Федеральный закон №64-ФЗ от 12.06.2002 г. не существует.
Кроме того, в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют документы, иные доказательства, подтверждающие изъятие у лица, в отношении которого возбуждено дело об административномправонарушении, печатного агитационного материала, приложенного к протоколу об административном правонарушении.
В соответствии со ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
С учетом вышеизложенного, поскольку установленные нарушения требований закона свидетельствуют о несоответствии протокола об административном правонарушении требованиям ст.28.2 КоАП РФ, и имеется неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при судебном рассмотрении дела, мировой судья полагает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении в ОМВД России по г/о Протвино Московскойобласти.
Руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, мировой судья
о п р е д е л и л :
Возвратить протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении и другие материалы дела по ст.5.12 ч.2 КоАП РФ в отношении Силина А.О. в ОМВД России по г/о Протвино Московской областидля устранения недостатков протокола и других материалов дела об административном правонарушении.
Определение может быть обжаловано в Протвинский городской суд Московской области в течение 10суток со дня вручения или получения копии определения.
Мировой судья С.Л. Лебедева