Решение от 19 сентября 2014 года

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-705/2014

 
Дело <НОМЕР>
 
    ПостановлениеПо делу об административном правонарушении 19 сентября 2014 года г.Голицыно Мировой судья 162 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Козаченко А.Ю., с соблюдением требований ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.2 ч.2 КоАПРФ в отношении Каримбердиева У.К., **** года рождения, уроженца **** проживающего по адресу: **** Установил: Водитель Каримбердиев У.К. 03.09.2014 года в 04 час. 10 мин. на 45 км а\д Москва-Бородино Одинцовского района Московской области, управлял автомобилем «****», без государственного регистрационного знака, нарушив п.2, п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации ПДД РФ. Каримбердиев У.К. в судебное заседание 19.09.2014 года не явился, обратился с заявлением, в котором дело просил рассмотреть в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Вина Каримбердиева У.К. в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 03.09.2014 г. Суд, изучив дело об административном правонарушении, проанализировав собранные по делу доказательства, считает доказанной вину Каримбердиева У.К. в совершении административного правонарушения, а поэтому он подлежит административной ответственности. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию. В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, Исследованные в судебном заседании доказательства, получены законным путем, являются непротиворечивыми, согласующимися между собой, что свидетельствует об их правдоподобности, и достоверно подтверждают вину Каримбердиева У.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ. Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административной правонарушении, судом не установлено. Суд квалифицирует действия Каримбердиева У.К. по ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков. При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие, отягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Каримбердиева У.К. суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, Постановил: Каримбердиева У.К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Сумму административного штрафа перечислить на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО), ИНН 7703037039, КПП 770245001, Р/счет 40101810600000010102 В Отделение 1 Москва; КБК: 18811630020016000140; БИК 044583001, лицевой счет 04481А83650; ОКТМО: 46641000, УИН: 18810450146100028238 Наименование платежа: денежные взыскания (штраф) Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.Ю.<ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать