Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-468/2014
Дело № 5-468/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
гор.Наро-Фоминск «19» сентября2014 годаМировой судья 136 судебного участка Наро-фоминского судебного района Московской области Прохорова Н.М., при секретареОвчинниковой Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношенииОНИЩЕНКО <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 12 КоАП РФ, а именно: <ДАТА3> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
01 сентября 2014 года в 13 час. 25 мин. Онищенко Ю.И., будучи в состоянии опьянения, управлял транспортным средством марки «ВАЗ-21041-20» <НОМЕР>, и в результате освидетельствования, проведенного водителю Онищенко Ю.И. на <АДРЕС> сотрудниками 9 роты 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО, было установлено, что данный водитель в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Действия Онищенко Ю.И. были квалифицированы инспектором ДПС <ФИО2> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Онищенко Ю.И. вину в правонарушении признал и пояснил, что в ночь на 01.09.2014 на даче сестры, расположенной в д<АДРЕС>, распивал с её мужем спиртные напитки, а ближе к обеду поехал домой в <АДРЕС>, чувствуя себя нормально, не замечая состояния опьянения. Примерно за 1.5-2 км от поста ДПС, расположенного на <АДРЕС>», он при резком торможении на мокром асфальте улетел в кювет. К месту аварии приехали сотрудники ДПС и отвезли его на пост ДПС, где провели освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование он прошел в присутствии понятых добровольно, результаты не оспаривал.
Как указано в ст.26.2 КоАП РФ в качестве доказательства по делу могут быть приняты любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Выслушав объяснение Онищенко Ю.И. и изучив письменные доказательства в их совокупности: протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> с описанием обстоятельств правонарушения и объяснением Онищенко Ю.И.: «Выпил бутылку пива»; протокол об отстранении Онищенко Ю.И. от управления транспортным средством, в связи с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта); акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с результатами исследования (2,276 мг/л с учетом суммарной погрешности), бумажный носитель информации с прибора, которым производилось освидетельствование; протокол о задержании ТС и акт приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку; рапорт инспектора <ФИО2> об обнаружении правонарушения, суд считает, что в действиях Онищенко Ю.И. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и его вина в совершении данного правонарушения полностью доказана в суде.
Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку состояние опьянения ставит под угрозу безопасность движения.
Часть 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Как следует из представленных материалов, при составлении протокола об административном правонарушении Онищенко Ю.И. были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует собственноручная подпись в протоколе. Кроме того, данный протокол составлен на типовом бланке, рекомендованном к использованию Приказом МВД России 02 марта 2009 года N 185, согласно которому на оборотной стороне копии протокола об административном правонарушении воспроизведено содержание ст. 25.1 КоАП РФ. Копию указанного протокола Онищенко Ю.И. получил, удостоверив этот факт своей подписью. Таким образом, право Онищенко Ю.И. на защиту нарушено не было.
В ходе исследования всех обстоятельств дела в их совокупности судом не было выявлено данных, порочащих протокол об отстранении Онищенко Ю.И. от управления транспортным средством, акт освидетельствования его на состояние алкогольного опьянения, в которых указаны персональные данные понятых. Указание в соответствующих процессуальных документах персональных данных понятых, заверенные их же подписями, подтверждает их присутствие при осуществлении названных выше процессуальных действий. Процессуальные документы подписаны понятыми без каких-либо замечаний и возражений относительно законности совершенных в их присутствии процессуальных действий. Кроме того, при подписании протоколов и акта Онищенко Ю.И. не был лишен возможности выразить свое отношение к производимым в отношении него процессуальным действиям, однако никаких замечаний и возражений в этой части не сделал.
На основании изложенного, учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность Онищенко Ю.И., принимая во внимание, как обстоятельство, отягчающее административную ответственность, в силу ст.4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, суд не считает возможным назначить ему минимальное наказание из предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.3, 32.2, 32.6, 32.7 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
НазначитьОНИЩЕНКО <ФИО3>.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и десять месяцев.
Копию постановления направить командиру 9 роты 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО Колодину В.В. для сведения и для исполненияОнищенко Ю.И..
После вступления в законную силу настоящего постановления водительское удостоверение ОНИЩЕНКО Ю.И. должно быть сдано в трехдневный срок и храниться в территориальном ОГИБДД УМВД России (по месту жительства правонарушителя) до истечения срока наказания.
Копию постановления после вступления в законную силу направить в ОГИБДД УМВД России по Одинцовскому району для внесения в Центральную Базу данных ЕИТС УГИБДД г.Москвы и Московской области сведений о лишении Онищенко Ю.И. права управления ТС.
Постановление может быть обжаловано в Нарофоминский городской суд в течение 10 суток со дня получения/вручения копии через мирового судью.
Постановление в части уплаты штрафа должно быть исполненов течение 60 дней с момента вступления в законную силу: наименование получателя платежа - УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО) л/с 04481А83650 ИНН 7703037039 КПП 770245001 р\с 40101810600000010102 в отделении 1 МГТУ Банка России г.Москва, БИК 044583001, КБК18811630020016000140 ОКТМО 46638000, УИН 18810450146090007233, вид платежа - «штраф».
Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена мировому судье.
Мировой судья Н.М.Прохорова
