Решение от 19 сентября 2014 года

    Дело №2-1288/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Борисоглебск                                                                                          19 сентября 2014 года
 
    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего - судьи                                           Гуглевой Н.Б.,
 
    при секретаре                                                         Ханиной Е.А.,
 
    с участием прокурора                                                                                        Гринцевич В.В.,
 
    представителя ответчика                                                                                    Гриднева А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Борисоглебского межрайпрокурора Воронежской области в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Дорожный Строитель» об обязании устранить нарушения трудового законодательства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Борисоглебской межрайонной прокуратуры Воронежской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Дорожный Строитель» о возложении обязанности устранить нарушения трудового законодательства, указывая, что Борисоглебской межрайонной прокуратурой Воронежской области была проведена проверка соблюдения законодательства об охране труда ООО «Дорожный Строитель».
 
    В ходе проверки установлено, что ООО «Дорожный Строитель» осуществляет деятельность по производству общестроительных работ по строительству автомобильных дорог, железных дорог и взлетно- посадочных аэродромов, используя при этом труд 38 наемных работников.
 
    Проведенной проверкой установлено, что обязанности по соблюдению требований по охране труда, установленные ст.ст. 21, 22 ТК РФ, организацией не соблюдаются в полном объеме, а именно: в нарушение статьи 212 ТК РФ и Федерального закона №426-ФЗ от 28.12.2013 «О специальной оценке условий труда» не проведена специальная оценка условий труда работников. Также не проводилась аттестация рабочих мест в соответствии с ранее действующим законодательством.
 
    Прокурор Борисоглебской межрайонной прокуратуры на основании ст. ст. 20, 21, 22, 212 ТК РФ, ст. 45 ГПК РФ просит обязать ООО «Дорожный Строитель» провести специальную оценку условий труда рабочих мест в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    Прокурор Борисоглебской межрайпрокуратуры Гринцевич В.В.. в судебном заседании поддержал заявленные требования.
 
    Представитель ответчика ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Суд принимает признание иска ответчиками, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Борисоглебского межрайпрокурора Воронежской области в интересах неопределенного круга лиц, - удовлетворить.
 
    Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Дорожный Строитель», провести специальную оценку условий труда рабочих мест в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.
 
    Председательствующий - п/п
 
    Копия верна:    Судья -                                                               Н.Б. Гуглева
 
                          Секретарь -                                                         ФИО