Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Дело №2-1582/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Кемерово « 19 » сентября 2014 года
Рудничный районный суд г. Кемерово
В составе: председательствующего Ушаковой О.А.,
при секретаре Бондарь Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бутаковой И.Н. к Втюрину С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Бутакова И.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Втюрину С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.
Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от 14.10.2004 года Бутакова И.Н. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано за ней в установленном законом порядке.
С 23.11.2004 года по указанному адресу был зарегистрирован и проживал ответчик как член семьи собственника. В июле 2009 года после ссоры, ответчик забрал свои вещи и добровольно выселился из указанного жилого помещения. В настоящее время ответчик членом семьи истца не является, место жительство его не известно, добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает.
Истец Бутакова И.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик Втюрин С.А. являлся ее сожителем, она состояла с ним в фактических брачных отношениях в период с 23.11.2004 года по июль 2009 года, затем они поссорились, Втюрин С.А. забрал принадлежащие ему вещи и добровольно выселился из указанного жилого помещения. В настоящее время ответчик членом ее семьи не является, место жительство его не известно, вселяться в спорное жилое помещение ответчик не пытался, добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает. Договор между ней и ответчиком о предоставлении жилого помещения в пользование по договору поднайма жилого помещения либо на ином законном основании не заключался.
Ответчик Втюрин С.А. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по последнему известному месту жительства и регистрации по адресу: <адрес> (л.д.25,31), направленные в его адрес повестки заказным письмом с уведомлением о вручении, вернулись по истечении срока хранения.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, к участию в деле в качестве представителя ответчика Втюрина С.А., привлечена адвокат «Коллегии адвокатов №4 Рудничного района г. Кемерово» Клычкова Е.С., действующая на основании ордера №1175 от 18.09.2014 года (л.д.39), которая в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку она не может согласовать позицию защиты с ответчиком Втюриным С.А., так как место его жительства не известно.
3-е лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований, относительно предмета спора: Бутакова Н.П. в судебном заседании поддержала исковые требования истца Бутаковой И.Н. о признании ответчика Втюрина С.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.
Представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОУФМС по КО в Рудничном районе г. Кемерово, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.24), сведений о причине неявки суду не представлено.
Суд, в соответствии со ст. 167 ч.3,5 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие: ответчика Втюрина С.А., место жительства которого не известно, с участием его представителя адвоката «Коллегии адвокатов №4 Рудничного района г. Кемерово» Клычковой Е.С., 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОУФМС по КО в Рудничном районе г. Кемерово, не представившего сведений о причине неявки.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования законными и подлежащими удовлетворению полностью.
В соответствии со ст. 40 ч.1 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии со ст. 30 ч.1 ЖК РФ, ст.288 ч.1 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. № 5242-1 под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. № 5242-1, п.п. е п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства от 17.07.1995 г. № 713 - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью – 29,7 кв.м., жилой – 15,9 кв.м. принадлежит на праве собственниками Бутаковой И.Н., Бутакова Н.П., каждой по <данные изъяты> доли в праве. Право собственности на данное жилое помещение зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> (л.д.6,7).
Из домовой книги, справки с места жительства, справки <данные изъяты> (л.д. 32-36,8,9) установлено, что по адресу: <адрес> значится зарегистрированным с 23.11.2004 года по настоящее время: Втюрин С.А., <данные изъяты>.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7, суду пояснили, что Втюрин С.А., являлся сожителем Бутаковой И.Н., в 2009 году он ушел, забрав свои вещи, больше не приходил, вселяться не пытался. Место жительство ответчика им не известно.
Из пояснений истца, 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований Бутаковой Н.П., показаний свидетелей ФИО6, ФИО7, установлено, что ответчик Втюрин С.А. являлся бывшим членом семьи Бутаковой И.Н., собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в данном жилом помещении ответчик не проживает с июля 2009 года, принадлежащих ему вещей в жилом доме нет, договор между истцом и ответчиком о предоставлении жилого помещения в пользование по договору поднайма жилого помещения либо на ином законном основании не заключался, желание и намерение проживать в спорном жилом доме, использовать его в качестве своего места жительства ответчик не высказывал, что свидетельствует о том, что он добровольно выбыл из спорного жилого помещения.
В материалах дела отсутствуют сведения, свидетельствующие о том, что истец Бутакова И.Н. чинила препятствия ответчику Втюрину С.А. в проживании в спорном жилом помещении или лишала его возможности пользоваться данным жилым помещением, в связи с чем, суд считает установленным, что ответчик Втюрин С.А. утратил право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>
Вместе с тем, ответчик Втюрин С.А. до настоящего времени зарегистрирован по адресу: <адрес>, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета по данному адресу не желает, регистрация ответчика по данному адресу нарушает права истца.
Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования Бутаковой М.Н. о признании Втюрина С.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу – являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бутаковой И.Н. – удовлетворить полностью.
Признать Втюрина С.А., <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Признание Втюрина С.А., <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>, является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления 24.09.2014 года мотивированного решения.
Председательствующий:
