Решение от 19 сентября 2014 года

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-401/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    19 сентября 2014 года п. Комаричи
 
    Комаричский районный суд Брянской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Баранова М.Н.
 
    при секретаре Скрипиной Г.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Желнова А.В. к <данные изъяты> сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Желнов А.В. обратился в суд с иском к <данные изъяты> сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования, указывая на то, что он, оформляет наследство, оставшееся после умершего отца Желнова В.И., являевшегося наследником имущества родителей: Желнова И.В., Желновой А.П. При обращении к нотариусу по вопросу оформления наследства, ему было в этом отказано в связи с тем, что его отец Желнов В.И. не оформил наследственные права на имущество, оставшееся после смерти родителей, однако фактически принял наследство. Помимо него никто на оставшееся после смерти указанных лиц имущество не претендует, за оформлением наследственных прав в нотариальную контору никто не обращался.
 
    В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, и просил признать за ним право собственности на три земельные доли (пая) расположенных в составе земельного участка в СПК <данные изъяты>, которые ранее принадлежали наследодателям (бабушке Желновой А.П., дедушке Желнову И.В.).
 
    Представитель <данные изъяты> сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, об отложении дела не просил.
 
    Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области в судебное заседание также не явился, хотя был уведомлен правильно и своевременно.
 
    Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение, предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношении наследника к наследству как к собственному имуществу.
 
    Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.
 
    Согласно свидетельству о рождении серия <данные изъяты>, выданному Дубровским сельским советом Брасовского района <данные изъяты> года отцом истца был Желнов В.И., дедушкой Желнов И.В., бабушкой Желнова А.П., что подтверждается повторным свидетельством о рождении Желнова В.И. серия <данные изъяты>, выданному отделом <данные изъяты>
 
    Желнов И.В. умер <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>, выданным отделом ЗАГС Комаричского района Брянской области <данные изъяты> года. В связи со смертью Желнова И.В. открылось наследство, в виде земельного пая в земельном участке, расположенном в границах А.О. <данные изъяты>
 
    Факт принадлежности Желнову И.В. указанной земельной доли подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии <данные изъяты>.
 
    Поскольку Желнов И.В. не завещал свое имущество, в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ его имущество в качестве наследников первой очереди в равных долях наследует его жена, которая юридически не оформила свои права на наследство, однако фактически наследство приняла, так как проживала совместно с мужем по день его смерти, и оформила наследственные права, что подтверждается письменным сообщением нотариуса № <данные изъяты> года, и после смерти пользовалась оставшимся имуществом.
 
    Желнова А.П., умерла <данные изъяты> года, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> года, выданного отделом ЗАГС Комаричского района управления ЗАГС Брянской области.
 
    Желновой А.П. на праве собственности принадлежала земельная доля, что подтверждается свидетельством на землю <данные изъяты> года. На день смерти Желнова А.П. проживала с истцом, что подтверждается справкой Игрицкой сельской администрации <данные изъяты> года.
 
    Поскольку Желнова А.П. не завещала свое имущество, в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ ее имущество в качестве наследников первой очереди в равных долях наследует ее сын Желнов В.И., который юридически не оформил свои права на наследство, однако фактически наследство принял, так как распорядился жилым домом, как частью наследственного имущества, передав его своим детям: Желнову А.В., умершему <данные изъяты> года, и истцу.
 
    В связи с тем, что Желнова А.П. фактически приняла наследство после смерти своего мужа Желнова И.В., а Желнов В.И. фактически принял наследство после смерти своей матери Желновой А.П., суд считает, что в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Желнова В.И. входят две земельные доли (пая) площадью 6,39 га каждая, расположенные в А.О. <данные изъяты> Комаричского района.
 
    После смерти Желнова В.И. <данные изъяты> года, его сын вступил в наследство на имущество отца, что подтверждается нотариальным свидетельством о праве на наследство по закону от <данные изъяты> года, свидетельством о государственной регистрации права собственности на квартиру, оставшуюся после смерти отца от года. Других наследников нет, так как брат истца Желнов А.В. умер <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о смерти года, выданного отделом ЗАГС Комаричского района управления ЗАГС Брянской области.
 
    Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Учитывая, что после смерти Желнова В.И. истец принял наследство отца, фактически вступившего в наследство своих родителей, которым на праве собственности принадлежали два земельных участка, расположенные в А.О. Комаричского района, суд, находит возможным признать за Желновым А.В. право собствености на указанные земельные участки.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Желнова А.В. к сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
 
    Признать за Желновым А.В. года рождения, право собственности на две земельные доли, площадью каждая, расположенные по адресу: А.О. «» Комаричского района Брянской области.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение одного месяца.
 
    Судья Баранов М.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать