Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Дело № 2-707/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Чегдомын 19 сентября 2014 года
Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе -председательствующего судьи Л.В. Руденко
при секретаре – Косоговой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице его представителя Дальневосточного банка ОАО «Сбербанк России» к Зайцевой Н.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору, расторжении кредитного договора.
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице его представителя Дальневосточного банка ОАО «Сбербанк России» (Банк, Истец) обратился в суд к Зайцевой Н.А. (Заёмщик, Ответчик) ссылаясь на следующие обстоятельства. 08.08.2013 между ОАО «Сбербанк России» и Ответчиком был заключён кредитный договор №258893 согласно которому Банк предоставил Заёмщику кредит в сумме 88 000 рублей на срок 60 мес. под 24,5% годовых. Банк свои обязательства по договору полностью выполнил. Заёмщик свои обязательства нарушал неоднократно. По состоянию на 01.07.2014 общая сумма долга Ответчика составляет 108 962,53 руб. Из них, основанной долг 86 474,19 руб., просроченные проценты 11 599,47 руб., неустойка за просрочку платежа основного долга 4 246,21 руб., неустойка за просрочку платежа процентов 6 642,66 руб. Просят суд расторгнуть кредитный договор и взыскать с Зайцевой Н.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере 108 962,53 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 404,79 руб. Взыскать с Зайцевой Н.А. в пользу Дальневосточного банка ОАО «Сбербанк России» договорные проценты по ставке 24,5% годовых, начисляемые на сумму основанного долга с 02.07.2014 по дату вступления решения суда в законную силу.
В судебное заседание представитель истца не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик не прибыла, была извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщила.
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным начать рассмотрение дела в отсутствие не прибывших в суд лиц.
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.
08.08.2013 между ОАО «Сбербанк России» и Зайцевой Н.А. был заключён кредитный договор №258893, согласно которому Банк предоставил Заёмщику кредит в сумме 88 000 рублей на срок 60 мес. под 24,5% годовых
08.08.2013 между ОАО «Сбербанк России» и Зайцевой Н.А. было заключёно дополнительное соглашение №258 к указанному кредитному договору. Согласно условиям данного соглашения Вкладчик поручает Банку, начиная с 08.08.2013 ежемесячно каждого 08 числа перечислять со счёта по вкладу для погашения кредита сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей (л.д.36-37).
Из представленного Расчёта задолженности, следует, что по состоянию на 01.07.2014 задолженность Зайцевой Н.А. перед ОАО «Сбербанк России» составляет 108 962,53 руб. Из них, основанной долг 86 474,19 руб., просроченные проценты 11 599,47 руб., неустойка за просрочку платежа основного долга 4 246,21 руб., неустойка за просрочку платежа процентов 6 642,66 руб. (л.д.6).
04.04.2014 Банк обращался к Ответчику с требованием о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжению договора (л.д.36).
Из платёжного поручения №395800 от 18.07.2014 следует, что Банк уплатил государственную пошлину за обращением с настоящим иском в суд, в размере 3 404, 79 руб. (л.д. 4).
Изучив материалы дела суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются
Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Таким образом, суд находит, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, доводы истца ответчиком не опровергнуты.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ч. 1 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме 3 295 рублей 56 копеек в связи с оплатой истом государственной пошлины при обращении с иском в суд.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дальневосточного банка открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Зайцевой Н.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №258893 заключённый 08 августа 2013 года между Зайцевой Н.А. и открытым акционерным обществом «Сбербанк России».
Взыскать с Зайцевой Н.А. в пользу Дальневосточного банка открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору в размере 108 962 рубля 53 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 404 рубля 79 копеек. Всего взыскать 112 367 (сто двенадцать тысяч триста шестьдесят семь) рублей 32 копеек.
Взыскать с Зайцевой Н.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» проценты по ставке 24,5% годовых, начисляемых на сумму 86474 рублей 19 коп. с 01.07.2014 по дату вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 19 сентября 2014г.
Судья Л.В. Руденко
