Решение от 19 сентября 2014 года

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2580/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    19 сентября 2014 года г.Кунгур Пермский край
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Лутченко С.А.,
 
    при секретаре Водопьяновой И.В.
 
    с участием прокурора Никонова М.А.,
 
    представителя заявителя ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю
 
    Морозовой И.В.,
 
    заинтересованного лица Дороховой И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении Дороховой И. С.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФКУ ИК № ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденной Дороховой И.С. на срок <данные изъяты> лет после освобождения, с установлением административных ограничений в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов, если это не связано с графиком работы; запрещения выезда за пределы территории <адрес>; обязательной явки <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В обоснование заявленных требований указывает, что Дорохова И.С. осуждена приговором Октябрьского районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,г» ч.2 ст.162 УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывая наказание, осужденная Дорохова И.С. зарекомендовала себя следующим образом: в ИУ прибыла ДД.ММ.ГГГГ года. Ранее была трудоустроена рабочей по комплексному обслуживанию и ремонту зданий ремонтно-строительной группы в УПЦ №. К труду относилась удовлетворительно. Уволена ДД.ММ.ГГГГ. в связи с водворением в ШИЗО. В настоящее время не трудоустроена. Иск не имеет. ДД.ММ.ГГГГ. признана злостным нарушителем УПОН, переведена из обычных в строгие условия отбывания наказания. За весь период отбывания наказания имеет ряд взысканий, которые не сняты и не погашены. Поощрений не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает, правильных выводов не делает. По характеру вспыльчивая, упрямая. Связь с родственниками не поддерживает. Вину в совершенном преступлении признала частично. Осуждена за тяжкое преступление при особо опасном рецидиве.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК № ГУФСИН России по Пермскому краю настаивал на удовлетворении заявленных требований по изложенным в заявлении доводам.
 
    Заинтересованное лицо Дорохова И.С. в судебном заседании не возражает против установления административного надзора, но считает его срок слишком длительным.
 
    Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, считает, что указанное заявление подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    На основании ч.1 ст.4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Пунктом 2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Судом установлено:
 
    Приговором Октябрьского районного суда г.Омска № от ДД.ММ.ГГГГ Дорохова И.С. осуждена за совершение преступления, предусмотренного по п.п. «а,г» ч.2 ст.162 УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Данным приговором в ее действиях установлен особо опасный рецидив преступлений /л.д.4,5/.
 
    Осужденная Дорохова И.С. отбывает наказание в ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Пермскому краю с ДД.ММ.ГГГГ года, что следует из заявления и представленной исправительным учреждением характеристики /л.д.3,7/.
 
    Из характеристики от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Дорохова И.С. отбывает срок наказания в ИУ с ДД.ММ.ГГГГ года. За период отбывания наказания характеризуется следующим образом: ранее была трудоустроена рабочей по комплексному обслуживанию и ремонту зданий ремонтно-строительной группы в УПЦ №. К труду относилась удовлетворительно. Уволена ДД.ММ.ГГГГ. в связи с выдворением в штрафной изолятор. В настоящее время не трудоустроена. Иск не имеет. ДД.ММ.ГГГГ. признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведена в строгие условия. За весь период отбывания имеет ряд взысканий, которые не сняты, не погашены. Поощрений не имеет. Выполняет разовые поручения начальника отряда. По характеру вспыльчивая, упрямая. Мероприятия воспитательного характера посещает, правильных выводов не делает. Связь с родственниками не поддерживает. Вину в совершенном преступлении признала частично /л.д.7/.
 
    Справка о поощрениях и взысканиях содержит сведения о том, что за период отбывания наказания Дорохова И.С. имеет 9 нарушений режима отбывания наказания, из них: 4 – водворение в ШИЗО, 4 – выговора, 1 - ПКТ. Данные взыскания не сняты, не погашены. Поощрений не имеет /л.д.8/.
 
    Учитывая вышеизложенное, у суда имеются все основания, предусмотренные указанным Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для установления административного надзора в отношении Дороховой И.С.: при совершении преступления в её действиях имеется особо опасный рецидив преступлений.
 
    В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Тяжкое преступление, за которое отбывает наказание Дорохова И.С. совершено ей до принятия изменений в ст.86 УК РФ, следовательно, суд считает возможным применить старую редакцию данной статьи. В связи с чем, без учета изменений, внесенных ФЗ от 23.07.2013 № 218-ФЗ «О внесении изменений в статью 86 УК РФ», поскольку судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Суд считает, что исправительным учреждением с учетом, представленных документов и пояснений в судебном заседании о времени совершения Дороховой И.С. преступления и её поведении в местах лишения свободы, обоснован срок надзора, а также необходимость установления административных ограничений в отношении Дороховой И.С. в заявленном виде.
 
    Оснований для снижения срока административного надзора, суд не усматривает.
 
    С учетом тяжести совершенного преступления и срока погашения судимости, наличия опасного рецидива в ее действиях, ее поведения в период отбывания наказания, данных, характеризующих ее личность, суд считает, что срок административного надзора необходимо установить продолжительностью <данные изъяты> лет после освобождения с установлением следующих административных ограничений: 1) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них; 2) запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывание поднадзорного лица в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов, если это не связано с графиком работы; 3) запретить выезд за пределы территории <адрес>; 4) установить обязательную явку <данные изъяты> раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Согласно п.1 ч.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении Дороховой И. С. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Дороховой И. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, административный надзор сроком на <данные изъяты> лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением следующих административных ограничений:
 
    1) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них;
 
    2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов следующего дня, если это не связано с графиком работы;
 
    3) запретить выезд за пределы территории <адрес>;
 
    4) установить обязательную явку <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Дороховой И. С. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий: С.А.Лутченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать