Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Дело № 2-1100/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рузаевка Республики Мордовия 19 сентября 2014 года
Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Аброськина Н.А.,
при секретаре Кожаевой Л.В.,
с участием истцов ФИО10 Бакаевой З.С-Х.,
ответчика ФИО4,
третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, <данные изъяты> <адрес>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО11 и Бакаевой З.С.-Х. к ФИО4 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
ФИО2 и Бакаева З.С-Х. обратились в суд с иском к ФИО4 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обосновании заявленных требований в исковом заявлении указали, что они являются собственниками в праве общей долевой собственности, по 1/2 доли каждая, жилого дома по адресу: <адрес>. В указанном жилом доме кроме них также зарегистрирован ответчик ФИО4, который не имеет возможности самостоятельно сняться с регистрационного учета по указанному адресу ввиду нахождения в местах лишения свободы. Регистрация ответчика в принадлежащем им жилом помещении ограничивает их права как сособственников жилого дома.
Просят признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебное заседание истица ФИО2, надлежащим образом извещенная о дне, месте и времени судебного разбирательства, не явилась. Согласно представленному заявлению, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, требования поддержала и просила их удовлетворить.
Истица Бакаева З.С.-Х. заявленные исковые требования уточнила, просила признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. Уточненные требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим. На момент рассмотрения дела содержится в <адрес> по <адрес>. Представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования признал, указав, что признание иска сделано им добровольно, последствия признания иска ему понятны.
Представитель ответчика <данные изъяты> по <адрес> в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражает против удовлетворения исковых требований в части возложения обязанности снять ответчика с регистрационного учета.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения истицы Бакаевой З.С.-Х., исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным путем.
В силу пунктов 1, 2 статьи 228 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (часть 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Как установлено судом, истцам ФИО2 и Бакаевой З. С-Х. на праве общей долевой собственности принадлежит по 1/2 доли каждой, жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 10) и выпиской из Единого Государственного Реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 25).
Согласно светокопии домовой книги (л.д. 11-15), в спорном жилом доме по вышеуказанному адресу кроме истиц, также зарегистрирован ответчик ФИО4.
Ввиду нахождения ответчика в местах лишения свободы он не имеет возможности самостоятельно сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>, а данный факт ограничивает права истиц как сособственников жилого дома.
Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (статья 27).
Регистрация граждан по месту их жительства носит лишь уведомительный характер и сама по себе не порождает каких-либо жилищных прав.
Таким образом, вышеизложенные обстоятельства свидетельствует о том, что ФИО4 утратил равное с собственниками право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Какого-либо соглашения о совместном проживании между сторонами не имеется.
В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требования собственника на основании решения суда.
Каких-либо законных оснований, которые могли бы обязать истиц обеспечить жильем ответчика, не имеется.
В соответствии с частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения не были соединены с лишением владения.
При установленных обстоятельствах, а также принимая во внимание признание иска ответчиком, исковые требования в части признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Отказывая в удовлетворении исковых требований ФИО2 и Бакаевой З. С-Х. о снятии ответчика с регистрационного учета, суд принимает во внимание положения статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пункт 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, предусматривающих, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда, в том числе, в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением.
Соответственно, вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия лица с регистрационного учета по месту жительства в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением.
Поскольку ФИО4 утратил право пользования жилым помещением, вступившее в законную силу решение суда будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковые требования ФИО2 и Бакаевой Х.С.-Х. к ФИО4 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.
Признать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В удовлетворении требований ФИО2 и Бакаевой З.С.-Х. к ФИО4 о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в месячный срок со дня его принятия с подачей жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий
