Решение от 19 сентября 2014 года

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
о пересмотре постановления по делу об административном правонарушении
 
    19 сентября 2014 года                                                                                       КЧР, ст. Зеленчукская
 
    Судья Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Баббучиев И.Х., при секретаре судебного заседания Узденовой Ф.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица привлекаемого к административной ответственности Джанибекова Д.О., <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Зеленчукского района от 17 июля 2014 года о наложении административного взыскания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Зеленчукского района КЧР от 17 июля 2014 года, Джанибекову Д.О. наложено административное взыскание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
 
    Считая указанное постановление незаконным, Джанибеков Д.О. обратился в суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене упомянутого постановления.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности Джанибеков Д.О., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явился.
 
    Исследовав материалы дела, не нахожу оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 1 Зеленчукского района КЧР от 17 июля 2014 года. Исходя из положения ч. 1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает наличие законных оснований для применения административного взыскания и соблюдения установленного законом порядка привлечения лиц к административной ответственности.
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетеля, заключениями эксперта, иными документами.
 
    Как видно из постановления мирового судьи судебного участка № 1 Зеленчукского района КЧР от 17 июля 2014 года, дело об административном правонарушении было рассмотрено с участием Джанибекова Д.О. Срок обжалования постановления об административном правонарушении исчисляется с момента вручения постановления (ст. 30.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), вынесенного по итогам рассмотрения дела об административном правонарушении. Постановление об административном правонарушении было получено Джанибековым Д.О. 17 июля 2014 года. Поскольку десятый день для обжалования выпал на выходной день, жалоба подана в первый рабочий день - 29.07.2014 года, а, следовательно, срок для обжалования постановления Джанибековым Д.О. не пропущен.
 
    Вина, лица привлекаемого к административной ответственности Джанибекова Д.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КРФ об АП, также подтверждается исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 50 минут на пер. улиц <адрес>, водитель Джанибеков Д.О. управлял транспортным средством <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, в отношении него инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> был составлен протокол № об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КРФ об АП, который замечаний не содержит;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Джанибеков Д.О. отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием запаха алкоголя из полости рта, который замечаний не содержит;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что транспортное средство <данные изъяты>, помещено на спец.стоянку- автоколонну № по адресу <адрес>, который замечаний также не содержит;
 
    - распечаткой теста выдоха Джанибекова Д.О. через аппарат Алкометр «Кобра» №, из которой следует, что зафиксирован результат содержания спирта в выдыхаемом воздухе 0.97 мг/л;
 
    - актом № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которой следует, что состояние опьянения у Джанибекова Д.О. было установлено, который составлен соответствии с требованиями закона в присутствии двух понятых, удостоверивших данный факт своими подписями, и не содержащим каких - либо нарушений или замечаний со стороны участников производства;
 
    - протоколом № о задержании транспортного средства, из которой следует, что автомашина марки ДД.ММ.ГГГГ, которой Джанибеков Д.О. управлял в состоянии опьянения, который не содержит каких-либо нарушений или замечаний со стороны участников производства, в котором Джанибеков Д.О. собственноручно указал «согласен».
 
    - письменным объяснением Джанибекова Д.О. на отдельном бланке от ДД.ММ.ГГГГ года, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> он с другом выпил 0,5 литра водки, после чего на автомашине <данные изъяты> поехал домой в <адрес>. Проезжая в <адрес> на пресечении <адрес>, он был остановлен сотрудниками ДПС. С прохождением экспертизы на месте согласен, с показаниями алкотестера «Кобра» согласен.
 
    На основании вышеуказанных протоколов следует, что Джанибеков Д.О. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а, следовательно, в его действиях имеется состав указанного административного правонарушения.
 
    В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 11.11.2008 года № 23, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Из материалов дела усматривается, что все лица, вызванные по ходатайству, были опрошены и их объяснениям дана надлежащая оценка. Данное обстоятельство подтверждается и протоколом судебного заседания, в котором Джанибеков Д.О. в ходе судебного заседания также не представил доказательств, подтверждающих совершение сотрудниками ДПС действий, которыми были бы ущемлены его права, и на который замечаний принесено не было.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что факт совершения Джанибековым Д.О. административного правонарушения, управление ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 55 мин. ТС в состоянии алкогольного опьянения, имел место, что подтверждается вышеуказанным актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления ТС, актом освидетельствования, а также исследованными в входе судебного заседания письменными доказательствами.
 
    Постановление о привлечении Джанибекова Д.О. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах установленного законом срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
 
    При таких обстоятельствах вывод мирового судьи судебного участка № 1 о наличии в действиях Джанибекова Д.О. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является правильным.
 
    Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно.
 
    В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. При вынесении постановления от 17 июля 2014 года мировой судья судебного участка № 1 Зеленчукского района задачи производства по делам об административных правонарушениях выполнил в полном объеме.
 
    Из изложенного выше следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права не допущено.
 
    Несмотря на отсутствие иных доводов в жалобе, административное дело, в силу ч. 3 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях проверено в полном объеме. Иных оснований, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Административное наказание назначено Джанибекова Д.О. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания мировой судья учел обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность Джанибекова Д.О. в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 и ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Исследовав доказательства и оценив их в совокупности, суд находит, что мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Джанибекова Д.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначил ему административное наказание с учетом требований глав 3-4 Кодекса.
 
    При таких обстоятельствах в судебном заседании установлено, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 Зеленчукского района от 17 июля 2014 года является законным. Верное по существу судебное постановление не может быть отменено лишь по формальным основаниям. Следовательно, суд считает необходимым отказать в удовлетворении жалобы Джанибекова Д.О. и оставить постановление мирового судьи без изменения.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
 
    По правилам ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
решил:
 
        постановление мирового судьи судебного участка № 1 Зеленчукского района КЧР от 17 июля 2014 года о признании Джанибекова Д.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, виновным, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев - оставить без изменения, а жалобу Джанибекова Д.О. - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Судья Зеленчукского районного суда                                                      Баббучиев И.Х.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать