Решение от 19 сентября 2014 года

Дело № 2-368/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Староюрьево «19» сентября 2014 года.
 
    Староюрьевский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующей судьи – Марковой Л. А.
 
    при секретаре – Моисеевой И. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области к Селиверстову Николаю Ивановичу о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб.,
 
у с т а н о в и л:
 
    Межрайонная ИФНС России № 9 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Селиверстову Н. И. о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб., указав, что Селиверстов Н. И. является плательщиком транспортного налога, поскольку за ним зарегистрированы автомобили: <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, с учёта не снят; автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, снят с учёта ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику был начислен транспортный налог по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.; за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. Всего <данные изъяты> руб. Сумма транспортного налога оплачена ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.75 НК РФ Селиверстову Н. И. начислены пени в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. В связи с тем, что сумма пени ответчиком не была уплачена в установленный срок, налоговым органом на основании ст. 69-70 НК РФ в адрес Селиверстова Н. И. было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, которое исполнено не было. Налоговым органом в адрес мирового судьи Староюрьевского района в отношении Селиверстова Н. И. было направлено заявление на выдачу судебного приказа. Судебный приказ был отменен на основании заявления Селиверстова Н. И.
 
    Просит взыскать с Селиверстова Н. И. в региональный бюджет задолженность по пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца по доверенности специалист 1 разряда правового отдела Лисицина Л. А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме по обстоятельствам, изложенным в заявлении.
 
    Ответчик Селиверстов Н. И. в судебное заседание не явился трижды, суд не располагает сведениями о том, что ответчик не явился по уважительным причинам. Судебные извещения, направленные по известному суду адресу места жительства и места регистрации ответчика (адрес), возвращены с отметкой об истечении срока хранения. Судом в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела порядке заочного производства.
 
    Суд, заслушав представителя Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области Лисицину Л. А., изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.
 
    Согласно учетным данным Селиверстов Н. И. имеет в собственности автомобили: <данные изъяты>, дата возникновения ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, дата возникновения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11) Из налогового уведомления № видно, что Селиверстову Н. И. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислен транспортный налог в сумме <данные изъяты> руб., который предложено уплатить до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) Согласно требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Селиверстовым Н. И. числится задолженность по пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб., которую предложено уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6) Определением мирового судьи судебного участка Староюрьевского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Селиверстова Н. И. в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. и госпошлины в доход бюджета муниципального района в сумме <данные изъяты> руб. отменен. (л.д.4)
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. В качестве такого обстоятельства для уплаты транспортного налога предусмотрено налоговое уведомление, направляемое налоговым органом налогоплательщику.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    На основании ст. 75 НК РФ неуплата налога в срок, установленный налоговым законодательством, является основанием для исчисления пени.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ и п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области удовлетворить.
 
    Взыскать с Селиверстова Николая Ивановича, <данные изъяты>, в пользу МИ ФНС России № 9 по Тамбовской области задолженность по пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб.
 
    Реквизиты для перечисления пени по транспортному налогу: <данные изъяты>
 
    Взыскать с Селиверстова Николая Ивановича, <данные изъяты>, госпошлину в доход бюджета муниципального района в размере <данные изъяты> рублей – <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: Л. Маркова.