Решение от 19 сентября 2014 года

    Дело № 2–1911/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Юргинский городской суд Кемеровской области
 
в с о с т а в е:
 
    председательствующего Красиевой С.А.
 
    при секретаре Чиковой Е.А.
 
19 сентября 2014 года
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрге гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Разгуляевой Я.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    Открытое акционерное общество «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к разгуляевой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что 21 декабря 2010 года между Разгуляевой Я.А. и ОАО «МДМ Банк» был заключён кредитный договор (Заявление-оферта Ответчика от 21.12.2010 г.) № 05174РК/2010-1 (далее - договор), в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере *** руб. с процентной ставкой 1-ый год – 23% годовых, 2-ой год – 43,5% годовых, 3-й год – 99% годовых, 4-й год - 99 % годовых, 5-й год – 99% годовых. В соответствии с условиями кредитования ответчик обязался возвратить предоставленный кредит в срок не позднее 21.12.2015 года (п. 4.2.1 Условий кредитования по программе «Рефинансирование кредитов»), уплатить проценты за пользование кредитом. Срок пользования кредитом для расчёта процентов определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату полного возврата суммы кредита включительно. Проценты за пользование кредитом (частью кредита) рассчитываются банком на остаток ссудной задолженности в соответствии с графиком. Согласно п.5.2 Условий «Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов и досрочно взыскать с заёмщика задолженность в бесспорном (безакцептном) порядке». Ввиду того, что ответчик не исполнял надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита, истец, руководствуясь п. 5.2.1 Условий, изменил срок возврата кредита и начисленных процентов, а также задолженности по кредиту и процентам включительно.На основании п. 6.1 Условий в случае нарушения срока возврата уплаты процентов либо нарушение срока возврата кредита, клиент уплачивает банку штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности:
 
    - 300 рублей в случае однократного нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов;
 
    • 1000 рублей при повторном нарушении заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа;
 
    - 3000 рублей в случае третьего нарушения заемщиком срока возврата платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд;
 
    • 1000 рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.
 
    По состоянию на 23.07.2014г. задолженность Разгуляевой Я.А. перед истцом составляет *** коп., в том числе: задолженность по основному денежному долгу - *** коп.; задолженность по процентам по срочному основному долгу – *** коп.; задолженность по процентам по просроченному основному долгу – *** коп. Просит указанную задолженность в зыскать с Разгуляевой Я.А.
 
    Представитель истца ОАО «МДМ Банк» в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Разгуляева Я.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась по месту регистрации, конверты с судебными повестками возвращены с отметкой «истек срок хранения».
 
    Суд определил рассмотреть дело с имеющейся явкой.
 
    Исследовав письменные материалы, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.
 
    Из материалов дела следует, что 21 декабря 2010 года между Разгуляевой Я.А. и ОАО «МДМ Банк» был заключён кредитный договор (Заявление-оферта Ответчика от 21.12.2010 г.) № 05174РК/2010-1, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере *** руб. с процентной ставкой 1-ый год – 23% годовых, 2-ой год – 43,5% годовых, 3-й год – 99% годовых, 4-й год - 99 % годовых, 5-й год – 99% годовых (л.д.24-27). В соответствии с условиями кредитования ответчик обязался возвратить предоставленный кредит в срок не позднее 21.12.2015 года (п. 4.2.1 Условий кредитования по программе «Рефинансирование кредитов»), уплатить проценты за пользование кредитом (л.д.30-36).
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно графика гашения (л.д.28-29) заемщик обязан производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплачивать начисленные проценты.
 
    Однако, с марта 2012 года заемщик не оплаичвает кредит, прекратив исполнять свои обязательства по кредитному договору, произведя последний платеж 07.02.2012 года, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.16-20).
 
    В соответствии с п. 5.2 условий кредитования банк вправе в одностороннем внесудебном порядке изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов и досрочно взыскать с заёмщика задолженность в бесспорном (безакцептном) порядке.
 
    Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчица Разгуляева Я.А. нарушила условия договора и прекратила исполнение обязательств по внесению платежей по кредитному договору, что подтверждается материалами дела и ею не оспорено, требования истца в части досрочного взыскания всей непогашенной суммы кредита, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Истец предъявляет к взысканию задолженность, рассчитанную по состоянию на 23.07.2014 г., где основной долг по кредиту составляет *** рубля. Из справки-расчета усматривается, что в период с декабря 2010г. по февраль 2012г. заемщиком внесено в счет погашения суммы основного долга *** рублей.
 
    С учетом вышеизложенных обстоятельств суд находит требования истца в части взыскания суммы основного долга в размере *** рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно условиям указанного кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты за пользование кредитом в размере 1-ый год – 14% годовых, 2-ой год – 22% годовых, 3-й год – 35% годовых, 4-й год - 55 % годовых, 5-й год – 62% годовых путем ежемесячного внесения денежной суммы, начисленных процентов.
 
    Поскольку установлено, что ответчица прекратила исполнение обязательств по погашению кредитной задолженности, нарушив условия договора, требования истца в части взыскания процентов по договору также подлежат удовлетворению.
 
    Как видно из расчета задолженности по кредиту за период действия договора Разгуляевой Я.А. были начислены проценты за пользование кредитом по основному долгу в сумме *** рублей, из которых уплачено *** рубля. Таким образом, по состоянию на 23.07.2014г. сумма долга по процентам составляет *** копейки. Данная сумма и подлежит взысканию.
 
    Также за период действия договора Разгуляевой Я.А. были начислены проценты за пользование кредитом по просроченному долгу в сумме *** рублей, уплачено *** рублей. Таким образом, по состоянию на 23.07.2014г. сумма долга по процентам по просроченному долгу составляет *** копейки. Данная сумма и подлежит взысканию.
 
    Кроме того, ОАО «МДМ Банк» просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д.4).
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд находит, что данное требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Открытого акционерного общества «МДМ Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Разгуляевой Я.А., *** года рождения, уроженки ***, в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» по кредитному договору 05174РК/2010-1 от 21.12.2010г. по состоянию на 23.07.2014г. сумму основного долга в размере - *** коп., задолженность по процентам по срочному основному долгу - *** коп., задолженность по процентам по просроченному основному долгу – *** коп., судебные расходы в сумме *** рублей, а всего *** копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий