Решение от 19 сентября 2014 года

Дело № 2-4422/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
19 сентября 2014 года                                                                                       г. Саратов
 
    Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Чванова О.А., при секретаре Гуровой А.М., с участием представителя истца Коммерческого банка «Агропромкредит» (Открытое акционерное общество) Корнева Д. А., действующего на основании доверенности № от 16 июня 2014 года, выданной сроком на один год, ответчика Лапшина А. Г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коммерческого банка «Агропромкредит» (Открытое акционерное общество) к Лапшину А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
у с т а н о в и л:
 
    Коммерческий банк «Агропромкредит» (Открытое акционерное общество)обратился в суд с иском к заемщику Лапшину А. Г. требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 03 октября 2013 года по состоянию на 21 июля 2014 года в размере иные данные рубль ...... коп., понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме ....... рублей 62 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца КБ «Агропромкредит» (ОАО) Корнев Д.А., действующий на основании доверенности, изменил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 03 октября 2013 года по состоянию на 18 сентября 2014 года в размере ...... рублей ...... коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...... рублей ....... коп.
 
    Ответчик Лапшин А.Г.в судебном заседании предъявленные исковые требования признал в полном объеме.
 
    Судом были разъяснены ответчику правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.
 
    Выслушав объяснения сторон суд приходит к следующим выводам:
 
    На основании статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В связи с этим, учитывая признание иска ответчиком, которое было принято судом, отсутствие противоречий закону и нарушений прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.
 
    На основании вышеизложенного,руководствуясь ст. ст.ст. 39, 103, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Лапшина А. Г. пользу Коммерческого банка «Агропромкредит» (Открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № от 03 октября 2013 года по состоянию на 18 сентября 2014 года - ....... рублей ....... коп., сумму уплаченной при обращении в суд госпошлины - ...... рублей ...... коп., а всего ..... (.......) рублей ...... коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья