Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-768/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 сентября 2014 года г.Самара
Мировой судья судебного участка №32 Октябрьского судебного района г.Самары Вилюнова М.А., при секретаре Тихомировой О.Ф., изучив материалы гражданских дел №2-768/14 по иску Поповой <ФИО1> к Рыжовой <ФИО2> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику Рыжовой О.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав, что она является собственником квартиры <НОМЕР> в многоквартирном доме <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Самаре. <ДАТА2> и <ДАТА3> в результате систематических аварий неисправного санитарно-технического оборудования в квартире <НОМЕР>, собственником которой является Рыжова О.В. произошли заливы квартиры: ванной комнаты и туалета. Указанные обстоятельства подтверждаются актами <НОМЕР> от <ДАТА2> и актом <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленными эксплуатирующей организацией многоквартирного дома - Правления Жилищно-строительного кооператива <НОМЕР>. Согласно отчету <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об оценке рыночной стоимости величины ущерба, нанесенного внутренней отделке имущества», выполненного ООО «Амрис» стоимость причиненного ущерба составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Кроме того, входе оценки причиненного ущерба истцом были понесены следующие расходы: <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей - стоимость услуг оценщика ООО «Амрис»; <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей - комиссия банка; <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей - стоимость услуг ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» по выдаче копии кадастрового паспорта на квартиру; <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей - комиссии банка за перечисление оплаты услуг ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ»; <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек - стоимость услуг ОАО «Ростелеком» по направлению телеграмм в адрес ответчика; <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей - стоимость выписки из ЕГРП по квартире ответчика. Просила взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.
В ходе предварительного судебного заседания истец заявила ходатайство о приобщении к материалам дела заявления об увеличении размера исковых требований, согласно которому цена составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Судом данное ходатайство удовлетворено, принято заявление об увеличении размера исковых требований.
В судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела в Октябрьский районный суд г.Самары, поскольку дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности подсудны мировому судьей при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Истец не возражала против передачи дела в Октябрьский районный суд г.Самары.
Ответчик, представитель ответчика против передачи дела в районный суд возражали, поскольку уточненные исковые требования ничем не подтверждены.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Из уточненных исковых требований следует, что цена иска превышает пятьдесят тысяч рублей.
Согласно ст. 24 гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и <ОБЕЗЛИЧЕНО> настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
При таких обстоятельствах дело подлежит передаче в Октябрьский районный суд г.Самары.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Поповой <ФИО1> к Рыжовой <ФИО2> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - для рассмотрения в Октябрьский районный суд г.Самары.
Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья М.А.Вилюнова
