Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-35/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 сентября 2014 г. г.о. Самара
И.о. мирового судьи судебного участка №14 Кировского судебного района г. Самара Самарской области - Мировой судья судебного участка №15 Кировского судебного района г. Самара Самарской области В.П. Казанцева, при секретаре Стрельниковой Н.В.
частного обвинителя <ФИО1>,
подсудимого Бондаренко Ю.А.,
защитника Зинченко Р.Н., представившего ордер <НОМЕР>, удостоверению <НОМЕР>
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-35/14 по обвинению Бондаренко <ФИО2> по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Частный обвинитель <ФИО3> в порядке частного обвинения обвиняет Бондаренко Ю.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 128.1 УК РФ за клевету, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
<ДАТА2> примерно в период времени с 11:00 ч. до 14:00 ч. <ФИО3> вместе со своим супругом <ФИО4> находились дома АО адресу: г. Самара, пр. <АДРЕС>, 311-37. Через открытые окна своей квартиры, которая расположена на первом этаже <ФИО3> услышала грубую нецензурную брань и оскорбления в свой адрес от Бондаренко Ю.А., который на тот момент вместе со своей женой и соседом из квартиры 17 Писаревым С. сидели около подъезда и открыто распивали спиртные напитки. Услышав в свой адрес оскорбления, <ФИО3> выглянула в окно и сделала Бондаренко Ю.А. справедливое замечание, чтобы он прекратил выражаться грубой нецензурной бранью в ее адрес. Увидев <ФИО5> Бондаренко Ю.А., находясь в агрессивном состоянии подошел к окну Чутких и имея прямую цель опорочить ее женскую честь и достоинство, а равно подорвать ее репутацию, громко в присутствии посторонних людей путем соответствующих высказываний умышленно распространил заведомо ложные сведения о том, что <ФИО3> «шлюха», занимается проституцией, ведет аморальный образ жизни. Таким образом, Бондаренко Ю.А. распространил сведения о <ФИО1>, порочащие ее честь и достоинство, а также сведения, которые вызывают у окружающих людей презрение и бесчестие к ней, эти сведения о <ФИО1> высказанные Бондаренко Ю.А. поставили <ФИО5> в унизительное положение. Просила привлечь к уголовной ответственности Бондаренко Ю.А. к уголовной ответственности по ч.1 ст. 128.1 УК РФ.
В судебном заседании частный обвинитель <ФИО3> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бондаренко Ю.А. по ч.1 ст. 128.1 УК РФ, в связи с отказом от обвинения.
Последствия отказа от обвинения <ФИО1> судом разъяснены и понятны.
Подсудимый Бондаренко Ю.А. полагают возможным прекратить уголовное дело, в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.
В соответствии с ч.5 ст.321 УПК РФ, обвинитель вправе отказаться от обвинения
ассмотрении уголовного дела в отношении еготеля от обвиненияления, предусмотренного ч.1 ст.
В силу ст. 246 УПК РФ, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с отказом частного обвинителя <ФИО1> от обвинения в отношении Бондаренко Ю.А.по ч.1 ст. 128 УК РФ.
Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения.
Последствия прекращения уголовного дела участникам судебного процесса разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.246, 254, 321 ч.5 УПК РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению Бондаренко <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 128.1 УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ и освободить их от уголовного преследования.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Самары через судью, вынесшего постановление в течение 10 суток.
Мировой судья В.П. Казанцева.
