Решение от 19 сентября 2014 года

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-5211/14
 
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    19 сентября 2014 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Деуленко В.И.,
 
    при секретаре Сковпень А.А.,
 
    с участием прокурора Зенченко И.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника федерального казенного учреждения Исправительной колонии № *** УФСИН России по Алтайскому краю об установлении административного надзора и возложении административных ограничений в отношении осужденного Королева М.В.,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ФКУ ИК УФСИН России по Алтайскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Королева М.В. В обоснование требований указал, что Королев М.В., *** года рождения, уроженец г. ... области, до осуждения проживал по адресу: ... область г. ... ул. .... Ранее судим: 1) *** по ч.3 ст.30, ч. 3 ст. 158 УК РФ к *** годам лишения свободы без штрафа, условно с испытательным сроком *** года; 2) *** по ч.2 ст. 162, 70 УК РФ к *** годам *** месяцам лишения свободы, без штрафа; 3) *** по п. «г,д» ч.2 ст. 112, п.»в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к *** годам лишения свободы, освобожден *** по истечении срока наказания. По настоящему делу осужден *** Солнечногорским городским судом Московской области по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ к *** году *** месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Начало срока: *** года, конец срока: *** года. Срок возможного условно-досрочного освобождения *** года. Осужденный Королев М.В. прибыл в учреждение *** года, за время нахождения в колонии зарекомендовал себя следующим образом. Имеет среднее средне специальное образование. В учреждении не трудоустроен из-за отсутствия рабочих мест. Иска не имеет. На профилактическом учете не состоит.
 
    За время отбывания наказания допускал нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что имеет *** не снятых и не погашенных взысканий. Поощрений не имеет. Имеет особо опасный рецидив преступления. Просил установить в отношении Королева М.В. административный надзор сроком на 6 лет, с возложением следующих ограничений:
 
    - запретить пребывание поднадзорного лица в ночное время с *** час. *** мин. до *** час. *** мин. в общественных местах связанных с распитием спиртных напитков (рестораны, бары, кафе);
 
    - обязать являться *** раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Представитель ФКУ ИК УФСИН России по Алтайскому краю Торопов М.В., в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, поддержал.
 
    Заинтересованное лицо Королев М.В., мотивированных возражений против удовлетворения требований администрации федерального казенного учреждения Исправительной колонии УФСИН России по Алтайскому краю не высказал.
 
    Заместитель Рубцовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Зенченко И.В., в судебном заседании поддержал требования заявителя, кроме требования об установления административного ограничения в виде запрета пребывания с *** час. до *** час. в местах, связанных с распитием спиртных напитков, вместе с тем считал целесообразным установить в отношении Королева М.В. ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дела по месту жительства или пребывания для регистрации, установить ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, запрет покидать место жительства или пребывания с *** час. до *** час.
 
    Выслушав пояснения представителя ФКУ ИК УФСИН России по Алтайскому краю Торопова М.В., заинтересованного лица Королева М.В., заключение помощника Рубцовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Зенченко И.В., суд считает, что заявление начальника ФКУ ИК УФСИН России по Алтайскому краю подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно положениям ст. 261.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. По делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.
 
    В соответствии с положениями ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Королев М.В. отбывает наказание в указанном учреждении по приговору *** Солнечногорским городским судом Московской области по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ к *** году *** месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима без штрафа и ограничения свободы. Начало срока: *** года, конец срока: *** года. Срок возможного условно-досрочного освобождения *** года. Ранее судим: 1) *** по ч.3 ст.30, ч. 3 ст. 158 УК РФ к *** годам лишения свободы без штрафа, условно с испытательным сроком *** года; 2) *** по ч.2 ст. 162, 70 УК РФ к *** годам *** месяцам лишения свободы, без штрафа; 3) *** по п. «г,д» ч.2 ст. 112, п.»в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к *** годам лишения свободы, освобожден *** по истечении срока наказания.
 
    Осужденный Королев М.В. совершил названное тяжкое преступление при особо опасном рецидиве, о чем указано в приговоре ... городского суда Московской области от ***.
 
    В соответствии со ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 2) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Согласно ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в редакции на момент деяния, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В данном положении дела суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    При разрешении дела по существу судом учитываются позиция прокурора по делу, данные, характеризующие Королева М.В.: вину в совершённом им преступлении признаёт. Имеет 6 взысканий, поощрений не имеет. Является нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    С учетом Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 22 от 27 июня 2013 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», при решении вопроса об установлении административного надзора и выборе административных ограничений в отношении Королева М.В., суд учитывает также характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений. При разрешении дела по существу суд не связан с мнением заявителя по этому вопросу, разрешает это вопрос на основании требований законодательства. Тем самым, суд полагает возможны установить административный надзор в отношение Королева М.В. на срок *** лет со следующими административными ограничениями:
 
    - запретить пребывать вне жилого помещения по месту жительства или пребывания в *** час. до *** час.;
 
    - запретить посещение мест проведения массовых мероприятий;
 
    - обязать являться *** раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.5-261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника федерального казенного учреждения исправительной колонии УФСИН России по Алтайскому краю об установлении административного надзора в отношении Королева М.В. удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Королева М.В., сроком на *** лет.
 
    Срок административного надзора исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Установить в отношении Королева М.В., на период установленного административного надзора следующие административные ограничения:
 
    - запретить пребывать вне жилого помещения по месту жительства или пребывания в *** час. до *** час.;
 
    - запретить посещение мест проведения массовых мероприятий;
 
    - обязать являться *** раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд.
 
Председательствующий судья: В.И. Деуленко
    СОГЛАСОВАНО, судья _______________В.И. Деуленко «____» _____ 2014г.
 
    Исполнитель, помощник судьи ______________ «____» _____ 2014г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать