Решение от 19 сентября 2014 года

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    <адрес> “19” сентября 2014 года
 
    Судья Сергиевского районного суда <адрес> Воложанинов <адрес> (адрес: <адрес>, <адрес>
 
    с участием правонарушителя Осипова Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Осипова Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка № Сергиевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Осипова ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № Сергиевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Осипов Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 13 суток.
 
    Осипов Е.А. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит его отменить, ссылаясь на то, что его <данные изъяты>
 
    В судебном заседании правонарушитель Осипов Е.А. жалобу поддержал и просил ее удовлетворить по основаниям, в ней изложенным, вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Суд, выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, считает, что основания для удовлетворения данной жалобы отсутствуют по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут на автодороге возле <адрес> по <адрес> в пгт. <адрес> Осипов Е.А., управлял автомобилем “№”, государственный регистрационный знак № регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка № Сызранского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Указанные обстоятельства подтверждается протоколом об административном правонарушении сер. № от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сер. № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортными средствами серии № от ДД.ММ.ГГГГ, и Осиповым Е.А. не оспариваются.
 
    При таких обстоятельствах действия Осипова Е.А. правильно квалифицированы по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ.
 
    Постановление о привлечении Осипова Е.А. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
 
    Административное наказание назначено Осипову Е.А. в пределах, установленных санкцией части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, предусматривающий административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
 
    Доводы Осипова Е.А. <данные изъяты> <данные изъяты> суд не принимает во внимание, поскольку мировой судья с учетом положений ст. 4.2 КоАП РФ обоснованно не признал их в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
 
    Обстоятельства, смягчающие административную ответственность Осипова Е.А., отсутствуют.
 
    При этом обстоятельством, отягчающим административную ответственность Осипова Е.А., является повторное совершение однородного административного правонарушения за нарушение Правил дорожного движения РФ (ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ).
 
    При таких обстоятельствах Осипову Е.А. назначено справедливое наказание.
 
    Осипов Е.А. в соответствие с положениями ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не относится к числу лиц, в отношении которых не может применяться административный арест.
 
    Жалоба Осипова Е.А. не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 ч.1 п.1, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № Сергиевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Осипова ФИО4 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - оставить без изменения, жалобу правонарушителя Осипова Е.А. - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
 
 
Судья: Д.В. Воложанинов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать