Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Дело № 2-5066/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«19» сентября 2014 года город Омск
Ленинский районный суд города Омска в составе:
председательствующего судьи Белоус О.В.,
при секретаре судебного заседания Веселом Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Свиридовой Н.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее - АКБ «Банк Москвы») обратились в Ленинский районный суд города Омска с иском к Свиридовой Н.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и Свиридовой Н.Д. был заключен кредитный договор «до востребования» в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредитную карту с установленным кредитным лимитом в размере <данные изъяты> рублей под 19,9,00% годовых (п. 1.5., 1.6. кредитного договора). При нарушении кредитного лимита, а также в случаях несвоевременного исполнения обязательств по погашению кредита процентная ставка составляет 50% годовых. За несвоевременную оплату обязательного платежа начисляется штраф в размере: впервые-500 рублей, второй раз-1000 рублей, третий и далее раз-1200 рублей. Комиссия за обслуживание счета в течение первого года и второго года-0,00 рублей, начиная со второго года-900 рублей. Правила предусматривают возврат кредита ежемесячными платежами, включающими в себя 10% суммы кредита, рассчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца, суммы процентов, начисленных за пользование предоставленным кредитом. Согласно Правилам должник принял на себя обязательство надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по кредиту, а именно: в порядке и сроки, установленные договором, осуществлять возврат суммы кредита в полном объеме, уплачивать начисленные проценты за пользование кредитом, комиссии и неустойки. В соответствии со ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита, в частности, в случае если Заемщик не произвел погашение основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные кредитным договором. В письме ответчику от ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал погасить имеющуюся задолженность по кредиту. Однако требование Банка оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения. На момент подачи заявления в суд сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом- <данные изъяты> рублей. Просили суд взыскать с Свиридовой Н.Д. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом- <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.
Истец АКБ «Банк Москвы» в судебное заседание, о времени и месте которого извещены надлежаще, своего представителя не направили, просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Свиридова Н.Д. в судебное заседание, о времени и месте которого извещена надлежаще по последнему известному суду месту регистрации жительства, не явилась, заявлений и ходатайств суду не представила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, сторона истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» №395-1-ФЗ от 02.12.1990 года отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и Свиридовой Н.Д. Н.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредитную карту с установленным кредитным лимитом в размере <данные изъяты> рублей под 19,9,00% годовых (п. 1.5., 1.6. кредитного договора).
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается выпиской по счету кредитной карты за период <данные изъяты>, согласно которой Свиридовой Н.Д. совершались операции с использованием карты по выдаче наличных денежных средств.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику кредит в порядке, в сроки и в размере, обусловленные договором.
По мнению суда, указанные письменные доказательства, в соответствии со ст. 162, ч. 2 ст. 808 ГК РФ, являются подтверждением состоявшегося договора займа и его условий.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с Правилами предоставления и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы» Свиридова Н.Д. приняла на себя обязательство надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по кредиту, а именно: в порядке и сроки, установленные договором, осуществлять возврат суммы кредита в полном объеме, уплачивать начисленные проценты за пользование кредитом, комиссии и неустойки).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с Правилами ответчик обязалась при нарушении кредитного лимита, а также в случаях несвоевременного исполнения обязательств по погашению кредита, уплачивать процентную ставку 50% годовых. За несвоевременную оплату обязательного платежа уплачивать штраф в размере: впервые-500 рублей, второй раз-1000 рублей, третий и далее раз-1200 рублей. Комиссия за обслуживание счета в течение первого года и второго года-0,00 рублей, начиная со второго года составляет 900 рублей. Правила предусматривают возврат кредита ежемесячными платежами, включающими в себя 10% суммы кредита, рассчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца, суммы процентов, начисленных за пользование предоставленным кредитом.
В материалах дела имеется требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свиридовой Н.Д., в котором истец просил погасить срочную задолженность вместе с начисляемыми повышенными процентами.
В связи с тем, что ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются и задолженность по кредитному договору на день рассмотрения дела судом составляет: просроченная задолженность по кредиту - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, суд считает, что исковые требования истца в этой части, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с Свиридовой Н.Д. в пользу АКБ «Банк Москвы».
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать со Свиридовой Н.Д., <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере просроченной задолженности по основному долгу - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.
Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в Ленинский суд города Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Белоус
