Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Дело № 2-3466/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Томск 19 сентября 2014 года
Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Серазетдинова Д.Р.,
при секретаре Житеневой Г.А.,
с участием прокурора – ст. помощника прокурора
Кировского района г. Томска Мельниченко О.А.,
представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области Лучшева С.А.,
осужденного Кустовского А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области Зорина А.В. об установлении административного надзора в отношении Кустовского А.О., отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области Зорин А.В. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождающегося из мест лишения свободы осужденного Кустовского А.О. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а также установить Кустовскому А.О. административные ограничения в виде: запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 20 до 8 часов; запрета выезда за пределы муниципального района; обязательной явки до 4 раз в месяц в районный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В обоснование заявленных требований заявитель указал, что Кустовский А.О. осужден приговором Иркутского областного суда от 22.01.2007 (с учетом кассационного определения судебной коллеги по уголовным делам Верховного суда РФ от 14.06.2007) по ч. 3 ст. 33, п. «з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 327, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 12 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания – 29.06.2006, окончание срока отбывания наказания – 28.07.2018.
За период отбывания наказания в исправительном учреждении Кустовский А.О. зарекомендовал себя следующим образом: имеет 14 поощрений, действующих взысканий не имеет.15.02.2013 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В период отбывания наказания прошел обучение в ПУ №308 по специальности «Облицовщик-плиточник» 3 разряда, в ПУ №306 по специальности «Бетонщик» 3 разряда, в ПУ №288 по специальностям: «Обжигальщик стеновых и вяжущих материалов» 3 разряда и «Машинист подъемной машины» 3 разряда. В настоящее время работает в ООО «Сибстрой». Привлекается к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к ней территории без оплаты труда согласно графика очередности. Принимает активное участие в воспитательных мероприятиях, предусмотренных распорядком дня исправительного учреждениях. Дружеские отношения поддерживает с положительно характеризующимися осужденными. Поддерживает социально-полезные связи с родственниками, которые оказывают на него положительное влияние. Вину признал полностью, искренне раскаивается в совершенном преступлении. После освобождения намерен выехать по адресу: /________/
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области поданное заявление уточнил, просил установить в отношении Кустовского А.О. административный надзор на срок 3 года.
Осужденный Кустовский А.О. не возражал относительно установления ему административного надзора.
Прокурор полагал, что заявление начальника ФКУ ИК-4 подлежит удовлетворению, с установлением осужденному административного надзора на срок в 1 год.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области частично, при этом исходит из следующего.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступлений.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 названного закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Как следует из приговора Иркутского областного суда от 22.01.2007 (с учетом кассационного определения судебной коллеги по уголовным делам Верховного суда РФ от 14.06.2007) Кустовский А.О. осужден по ч. 3 ст. 33, п. «з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 327, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 12 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, т.е. за совершение особо тяжкого преступления.
Характеристика на осужденного по месту отбывания наказания не вызывает у суда сомнений в своей объективности и достоверности, поскольку она основана на длительном наблюдении за поведением осужденного, отражает характеристику должностных лиц, осуществляющих контроль над поведением и исправлением осужденного. Из справки о поощрениях и взысканиях осужденного следует, что Кустовский А.О. имеет 14 поощрений, действующих взысканий не имеет.
Вместе тем, несмотря на наличие поощрений, 04.02.2013 Кустовским А.О. было допущено нарушение установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, постановлением начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области от 15.02.2013 осужденный Кустовский А.О. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, выдворен в ШИЗО на 15 суток.
Данное решение принято уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции, в порядке, предусмотренном Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации.
Таким образом, судом установлено, что Кустовский А.О. осужденный к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 указанного закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Исходя из установленных судом обстоятельств дела, вышеприведенных положений закона, для предупреждения совершения Кустовским А.О. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношения него административного надзора на срок 1 год с установлением административных ограничений и предусмотренных ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», поскольку наблюдение органами внутренних дел за соблюдением Кустовским А.О., как лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, установленных временных ограничений его прав и свобод, за выполнением им предусмотренных названным законом обязанностей, будет способствовать достижению задач административного надзора.
При установлении Кустовскому А.О. административного ограничения в виде запрета ему пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, с целью обеспечения права Кустовского А.О. на труд, суд считает необходимым запретить Кустовскому А.О. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов вечера до 6 часов утра, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.
При установлении Кустовскому А.О. административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел суд считает целесообразным установить Кустовскому А.О. периодичность явки для регистрации в орган внутренних дел 1 раз в месяц в течение всего срока административного надзора.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области Зорина А.В. об установлении административного надзора в отношении Кустовского А.О. освобождаемого из мест лишения свободы, удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении Кустовского А.О. родившегося /________/ на срок 1 год, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, установив следующие административные ограничения:
- запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;
- запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 до 6 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью;
- запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания;
- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кировский районный суд г. Томска со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: подписано Д.Р. Серазетдинов
Копия верна: судья Д.Р. Серазетдинов
Секретарь Г.А. Житенева
Мотивированный текст решения изготовлен 19.09.2014
Судья Д.Р. Серазетдинов