Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Дело № 2-2011/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Верхняя Пышма 19 сентября 2014 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мирдофатиховой З.Р.,
при секретаре Санниковой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «ГРАНДЪ КАПИТАЛЪ КРЕДИТ» к Дружининой Ольге Юрьевне о взыскании долга по договору займа,
установил:
Истец обратился в суд с иском к Дружининой О.Ю. о взыскании долга по договору займа.
В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа № З-38/13, согласно которому истец передал денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи (займ) в размере <данные изъяты>, сроком на 10 месяцев, под 10% в месяц в рублях. Свои обязательства по передаче денежных средств истец исполнил полностью, что подтверждается расходным кассовым ордером от 05.07.2013г. В соответствии с условиями договора займа Дружинина О.Ю. приняла на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате компенсации за пользование займом ежемесячно в объеме и сроки, установленные в графике гашения займа. На настоящий момент в счет погашения займа от ответчика поступило лишь <данные изъяты> 05.08.2013г. В соответствии с графиком погашения займа Дружинина О.Ю. обязана была возвратить ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты>. Итого задолженность по займу <данные изъяты>. Свои обязательства по договору Дружининой О.Ю. не исполнила.
В соответствии с дополнительным соглашением № к договору займа № З-38/13 от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в п.4.1 договора займа: в случае нарушения сроков возврата займа уплаты процентов на него заемщик (ответчик) обязуется уплатить займодавцу повышенную компенсацию из расчета 2% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. На момент подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ расчет повышенной компенсации за просрочку займа составляет-<данные изъяты> и сумма просроченных ежемесячных платежей <данные изъяты>, а всего задолженность составляет <данные изъяты>. Истец считает разумным и целесообразным снизить сумму повышенной компенсации за просрочку займа до <данные изъяты>.
Истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты>, сумму повышенной компенсации за просрочку займа в размере <данные изъяты>, взыскать сумму госпошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представители истца Лебедева С.А., Новопашин А.С. поддержали свои требования по вышеизложенным обстоятельствам.
В судебное заседание ответчик Дружинина О.Ю. не явилась, извещалась о времени и месте слушания дела надлежащим образом, о причине неявке суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не поступало. В связи с этим, с учетом мнения представителей истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании п.1 ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором
Как следует из материалов дела, 05.07.2013г. Дружинина О.Ю. обратилась к истцу с заявлением на получение займа из фонда финансовой взаимопомощи КПК «ГРАНДЪ КАПИТАЛЪ КРЕДИТ» в размере <данные изъяты> сроком на 10 месяцев (л.д.2).
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Дружининой О.Ю. заключен договор займа № З-38/13, согласно которому Дружинина О.Ю. получила сумму займа в размере <данные изъяты> на потребительские цели, сроком на 10 месяцев, с компенсацией за пользование займом в размере 10% в месяц. Согласно условиям договора займа, период начисления компенсации за пользование займа начинается с момента получения заемщиком займа в кассе займодавца и заканчивается днем поступления на расчетный счет либо в кассу займодавца. Проценты компенсации за пользование займом начисляются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик принял на себя обязательства возвратить сумму займа и уплатить компенсацию за пользованием займом по день возврата суммы займа включительно в соответствии с графиком гашения займа (л.д.3-5). Дружинина О.Ю. была ознакомлена с графиком погашения займа, о чем свидетельствует ее подпись (л.д.7).
Получение ответчиком Дружининой О.Ю. указанной денежной суммы подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № к договору займа № З-38/13, которым внесены изменения в п.2.4.1 и п.4.1 договора, которыми предусмотрено право займодавца начислять повышенную компенсацию из расчета 2% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов по нему (л.д.6).
Согласно п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Доказательства по исполнению ответчиком Дружининой О.Ю. обязательств по возврату суммы займа и процентов в определенный сторонами срок суду не представлены.
Расчет задолженности, в том числе процентов и неустойки произведен истцом верно.
Как следует из представленного расчета повышенной компенсации (штрафа) за просрочку займа на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченных ежемесячных платежей составляет <данные изъяты>, сумма штрафа -<данные изъяты>, а всего задолженность составляет <данные изъяты>. Однако истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности в размере <данные изъяты>, из которых сумма повышенной компенсации за просрочку займа составляет <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В связи с этим, требование истца о взыскании долга по договору займа является обоснованным.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 13, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск кредитного потребительского кооператива «ГРАНДЪ КАПИТАЛЪ КРЕДИТ» к Дружининой Ольге Юрьевне о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Дружининой Ольги Юрьевны в пользу кредитного потребительского кооператива «ГРАНДЪ КАПИТАЛЪ КРЕДИТ» сумму займа в размере <данные изъяты>, сумму повышенной компенсации за просрочку займа в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Взыскать с Дружининой Ольги Юрьевны в пользу кредитного потребительского кооператива «ГРАНДЪ КАПИТАЛЪ КРЕДИТ», расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья З.Р. Мирдофатихова.
