Решение от 19 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-446/2014
                                          дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    19 сентября 2014 года п.Серебряные Пруды, Московской области
 
 
 
               Мировой судья <АДРЕС> судебного района судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Семёнова Л.В., рассмотрев административное дело, на основании ст.23.1 Кодекса   РФ  об административных правонарушениях по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Гаранина Антона Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>
    Права привлекаемого лица, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе на юридическую помощь защитника, разъяснены, отводов и самоотводов не имеется.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                 Гаранин Антон Алексеевич, являясь водителем, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
 
                 <ДАТА3>  в  02 час. 10 минут  на 159 км автодороги «<АДРЕС>,  Гаранин А.А. управлял  автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР>, находясь  в состоянии алкогольного  опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации  и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  
 
               В судебное заседание, назначенное на <ДАТА1> Гаранин А.А. не явился, будучи надлежащим образом извещенным, получил судебную повестку  ( л.д.10).Предоставил на судебный участок заявление с просьбой рассмотреть дело  в его отсутствие, с правонарушением согласен ( л.д.12).
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Гаранина А.А., о том, что его участие по данному делу об административном правонарушении не было признано мировым судьей обязательным, а его неявка является волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела.
 
               Согласно ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  задачами производства по делам об административных правонарушениях являются  всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.
 
    В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством  водителем,  находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В силу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации , утвержденных Постановлением  Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения ( алкогольного, наркотического или иного), под воздействием  лекарственных препаратов , ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
 
    Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении,  Гаранин А.А. <ДАТА3>  в  02 час. 10 минут  на 159 км автодороги «<АДРЕС> управлял  автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР>, находясь  в состоянии алкогольного  опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации  
 
      Лицо, которое управляет транспортным средством  соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
               Факт управления Гараниным А.А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами: 
 
               - протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР>  от <ДАТА5>( л.д.1) , из которого усматривается, что водитель Гаранин А.А. <ДАТА3>  в  02 час. 10 минут  на 159 км автодороги «<АДРЕС>  управлял  автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР>, находясь  в состоянии алкогольного  опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации. 
 
     Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и ст.51 Конституции РФ Гаранину А.А. разъяснены, о чем имеется подписи в протоколе. Ходатайства и замечания от последнего не поступали.
 
               - протоколом 50 ЕА <НОМЕР> об  отстранении от управления транспортным средством  от <ДАТА6> ( л.д.2) , согласно которого <ДАТА6> в 02-15  часов в присутствии понятых водитель Гаранин А.А. на 159 км автодороги «<АДРЕС>  был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР> ;
 
                -актом 50 АА <НОМЕР>   освидетельствования на состояние алкогольного опьянение от <ДАТА6> с приложением бумажного носителя,  в котором отражены признаки алкогольного опьянения водителя  Гаранина А.А. запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Проведено исследование в присутствии понятых с применением технического средства измерения Алкотектор -RU 802 PRO 100 COMBI, заводской номер прибора 631043 , результаты освидетельствования зафиксированы 0, 162 мг/л. Установлено состояние алкогольного опьянения ( л.д. 3-5);
 
    С результатами освидетельствования  Гаранин А.А. был  «согласен» , что отражено им собственноручно. 
 
               Согласно материалам дела, основанием полагать , что <ДАТА3> водитель Гаранин А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица ( л.д.3), что согласуется с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством , на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов , утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 ( далее Правила).          
 
               Освидетельствование водителя транспортного средства Гаранина А.А. на состояние алкогольного опьянения осуществлено должностным лицом , которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации  транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых ( л.д.3-5) , что согласуется с требованием п.11  Правил .
 
               Факт опьянения объективно подтверждается данными  результатами освидетельствования , согласно которым   установлено состояние алкогольного опьянения ( 0,162 мг/л).
 
               Суд полностью доверяет представленным доказательствам, так как из данных доказательств суд устанавливает наличие, событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, подлежащие установлению. Указанные обстоятельства являются допустимыми и относимыми доказательствами по данному делу. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.  
 
               Письменные доказательства по делу составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, лицом, не являющимся заинтересованным в исходе дела.
 
               Суд , принимает во внимание, что правонарушение ,  совершенное Гараниным А.А. представляет повышенную опасность, создает угрозу жизни и здоровью других лиц, влечет возникновение аварийной ситуации на дороге.      
 
               Таким образом, суд считает , что действия  Гаранина А.А.  следует квалифицировать по  ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  -управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В силу ст. ст.4.2 и 4.3  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  обстоятельства, смягчающие и отягчающие  административную ответственность судом не выявлены.
 
    Рассматривая вопрос о виде и размере административного взыскания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, свидетельствующий о повышенной общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , мировой судья
 
 
                                                       П О СТАНОВИЛ:
 
 
                                                      Гаранина Антона Алексеевича
 
    признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить ему за совершение данного административного правонарушения наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 ( тридцать тысяч ) рублей с  лишением  права управления транспортными  средствами  сроком на 1 ( один) год 6 ( шесть)  месяцев.
 
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    Получатель платежа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области)       Банк получателя платежа: Отделение 1 Москва;   ОКТMО: 46 620 000;       
 
    БИК: 044 583 001;   ИНН: <НОМЕР>          КПП: <НОМЕР>
 
    л/с: 04481А83650; Расчетный счет: 40 101 810 6 000 000 101 02 ;      
 
    КБК: 188 116 300 200 160 001 40
 
 
             В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее  шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, в течение указанного выше срока должен быть представлен мировому судье 314 судебного участка <АДРЕС> судебного района МО.          
 
 
    В соответствии с ч.1.1 ст.32.7  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения  права управления транспортными средствами лицо,  лишенное специального  права ОБЯЗАНО сдать водительское удостоверение в 16 роту ДПС (Южный) УГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области  по адресу: 111 км. автодороги «Дон», <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, 142900.
 
 
    В случае уклонения лица, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
       Копию постановления направить Гаранину А.А. и   в ОМВД  России  по <АДРЕС> району  - для сведения.
 
 
                Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области через  мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  судебного района в течение 10 дней со дня его получения.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                             Л.В.Семёнова