Решение от 19 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-298/2014
    Дело № 5-298/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    Московская область, г. Серпухов, ул. 1-ая Московская, д.42/8
 
    «19 » сентября 2014 года Мировой судья 237-го судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Потапова С.Е., на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Яковлева С.А., разъяснив ему права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.5, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Яковлева С.А., (…)года рождения, уроженца (…), гражданина (…), не работающего, зарегистрированного по адресу: (…), фактически проживающего по адресу: (…), привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Яковлеву С.А. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: невыполнение  законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Яковлев С.А. при рассмотрении дела вину в предъявленном правонарушении не признал, с протоколом не согласен, поскольку он от медицинского освидетельствования не отказывался, и не находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждает  протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения №(…) от (…)года.
 
    Анализируя собранные по делу доказательства, судья пришел к выводу о наличии в действиях Яковлева С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Правонарушение объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении 50 МА №(…) от (…)года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством №(…) от (…)года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (…) от (…)года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (…) от (…)года, протоколом о задержании транспортного средства 50 НА №(…) от (…)года, карточкой водителя, из которых судом достоверно установлено, что Яковлев С.А.  как водитель (…) года в (…)часов (…)минут  в районе дома №(…), управляя транспортным средством (…), государственный регистрационный знак (…) с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения.
 
    Давая оценку письменным доказательствам дела, суд, приходит к следующему:  представленные должностным лицом письменные материалы дела  последовательны, логично обоснованы  и не противоречат друг другу. Протокол  об  административном  правонарушении полностью соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений действующего законодательства при составлении других протоколов по делу также не установлено, при этом суд принимает во внимание, что освидетельствование  Яковлева С.А.  на состояние алкогольного опьянения и его направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения происходило в присутствии понятых, о чем имеются их данные и подписи в документах. Таким образом, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, оснований им не доверять у мирового судьи  не имеется. Суд учитывает, что  задачами полиции,  в силу Закона РФ «О полиции» являются  предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, в связи с чем, повода для оговора  сотрудниками полиции и понятыми Яковлева С.А. не установлено.       
 
    Таким образом, все исследованные судом доказательства в своей совокупности позволяют сделать вывод о виновности <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в совершении  вменяемого правонарушения по невыполнению  им законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, его действия правильно квалифицированы по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Довод Яковлева С.А. о том, что он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, суд считает несостоятельным, поскольку он опровергается представленными по делу доказательства. При этом суд учитывает,  что  в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование (…) от (…) года имеется собственноручная надпись Яковлева С.А. на предложение должностного лица пройти медицинское освидетельствование «отказываюсь» и стоит его  подпись. Также Яковлев С.А. в протоколе об административном правонарушении 50 АМ №(…) от (…) в графе объяснение указывает: «управлял транспортным средством, накануне выпил одну бутылку пива, от прохождения освидетельствования по состоянию опьянения на месте и в медучреждении отказываюсь».
 
    Довод Яковлева С.А. о том, что он не находился в состоянии опьянения, подтверждая это протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения №(…) от (…)года,  суд не может принять во внимание, поскольку объективной стороной вменяемого Яковалеву С.А. правонарушения является невыполнение  законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а не управление им транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Яковлева С.А., суд не усматривает.
 
    При определении меры наказания Яковлева С.А. учитывается характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, ему назначается наказание в пределах санкции, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ст. 12.26 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ПризнатьЯковлева С.А. виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Взыскать с Яковлева С.А. в пользу госдохода административный штраф в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей, с перечислением на  следующие банковские реквизиты: получатель платежа УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО) л/с 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП 770245001, р/с 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 188 116 430 000 160 00140,  БИК 044583001, ОКТМО 46628000, УИН 188 104 501 461 2000 6108 - не позднее 60-дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате штрафа на 237-й судебный участок.
 
    Разъяснить Яковлеву С.А., что в соответствии  со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (в том числе    водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное  к  административной  ответственности,  направляет судье,  вынесшему  постановление.
 
    В порядке ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судьи 237-го судебного участка Серпуховского судебного района Московской области.
 
Мировой судья                                С.Е. Потапова