Решение от 19 сентября 2014 года

Дело № 2-549/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Новоаннинский «19» сентября 2014 года
 
        Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Денискиной Е.И.,
 
    с участием ответчика Ш.С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) к Ш.С.С. о взыскании задолженности по кредиту,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) (далее по тексту АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО)) обратился в Новоаннинский районный суд <адрес> с иском к Ш.С.С. о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и Ш.С.С. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 40,80 процентов годовых. По условиям договора кредит предоставлялся ответчику на неотложные нужды. Свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) выполнил в полном объеме, кредит был выдан ответчику. Однако ответчик от выполнения своих обязательств по договору уклоняется, нарушив тем самым, условия кредитного договора о графике и размерах погашения платежей. Ответчик, получив кредитные средства уклоняется от погашения кредита и процентов за пользование им. В частности ответчик в банк для погашения задолженности в срок, предусмотренный кредитным договором, не является, уклоняется от телефонных переговоров и личных встреч с представителями истца. В адрес заемщика неоднократно направлялись претензии. Однако никаких действий со стороны ответчика, направленных на погашение задолженности по кредитному договору, не последовало. Согласно ч. 2 ст. 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом. Согласно ч. 1 ст. 34 названного Закона кредитная организация обязана предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности. Общая задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Просит суд: взыскать с Ш.С.С. в пользу АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., пени – <данные изъяты> взыскать с Ш.С.С. в пользу АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Истец – представитель АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в заявлении /л.д. 4/ просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Ш.С.С. в судебном заседании исковые требования признал полностью, пояснив, что действительно истцом ему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. Однако, в силу сложившихся обстоятельств, а именно вследствие тяжелого материального положения, около года обязательства по возврату кредитных средств и процентов за пользование кредитом не выполняет.
 
        Суд, выслушав доводы ответчика Ш.С.С., изучив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.    
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и Ш.С.С. был заключен кредитный договор № /л.д. 7/ на получение ответчиком потребительского кредита в сумме <данные изъяты> с взиманием за пользование кредитом 40,80 % годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ года. Полная стоимость кредита составляла 49,36%. В расчет полной стоимости кредита включены: платежи по погашению суммы основного долга по кредиту, платежи по уплате процентов за пользование кредитом. Дата ежемесячного платежа - 13 число каждого месяца. Сумма ежемесячного платежа по договору составляет <данные изъяты>, сумма последнего платежа – <данные изъяты>. В случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом Ш.С.С. обязался уплатить банку неустойку в размере 0,50% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
 
    Факт получения Ш.С.С. денежных средств по кредитному договору подтверждается выпиской по лицевому счету /л.д. 10/.
 
    Погашение ссудной задолженности заемщиком осуществлялось с нарушениями, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 8-9/ и не отрицается ответчиком Ш.С.С. в судебном заседании.
 
    Судом был проверен расчет суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 8-9/. Расчет, в совокупности с выпиской по лицевому счету /л.д. 10/, признается судом верным.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ш.С.С. перед АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: - основной долг по кредиту – <данные изъяты>; - проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>; - пени по кредиту – <данные изъяты>.
 
    В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 
        Ответчик Ш.С.С. в судебном заседании иск признал в полном объеме. Суд считает возможным принять признание иска, с учетом исследованных в судебном заседании обстоятельств дела. Признание ответчиком иска не находится в противоречии с законом и не нарушает чьи-либо законные права и интересы, подтверждается его письменным заявлением.
 
        Ответчику разъяснены последствия признания иска в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ.
 
        В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
 
    Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 5/.
 
    В связи с чем, подлежат взысканию с ответчика Ш.С.С. в пользу АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
        Руководствуясь ст. 173, ст. 198, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
        Исковое заявление Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) к Ш.С.С. о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить.
 
    Взыскать с Ш.С.С. в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты>, из которых:
 
    - основной долг по кредиту – <данные изъяты>,
 
    - проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>,
 
    - пени по кредиту – <данные изъяты>,
 
    а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты>.
 
        Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 24 сентября 2014 года с помощью компьютера.
 
    Председательствующий судья ___________ С.Н. Костянова