Решение от 19 сентября 2014 года

Дело № 2-550/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Новоаннинский «19» сентября 2014 года
 
        Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Денискиной Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления <данные изъяты> к Ш.А.И. о взыскании задолженности по счету кредитной карты,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Управления <данные изъяты> обратилось в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к Ш.А.И. о взыскании задолженности по счету кредитной карты.
 
    В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» было принято заявление от Ш.А.И. на выдачу кредитной карты Сбербанка России в валюте Российской Федерации. Той же датой ответчику была выдана во временное пользование карта №, являющаяся собственностью взыскателя, с возможностью использования кредитного лимита в размере <данные изъяты>. Согласно «Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО», с которыми ответчик был ознакомлен, о чем расписался в заявке на получение кредитной карты, кредитные средства предоставлены в пределах лимита в размере <данные изъяты> на срок 12 месяцев под 18,9% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению долга 5,0% от размера задолженности. Однако в нарушение этих Условий, должник своевременно не зачислил сумму обязательных ежемесячных платежей на счет карты, вследствие чего образовалась задолженность по основному долгу и процентам. В соответствии с п. 4.1.5-4.1.6 Условий должник - держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий и отвечать по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту. Исходя из смысла п. 3.4 Условий в случае, если сумма операций по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет держателю карты кредит в размере необходимом для отражения расходных операций по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. Считает, что к данным правоотношениям может быть применена ч. 1 ст. 810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Однако держателем карты не вносились обязательные ежемесячные платежи не гасились проценты за пользование кредитными средствами, платежей в погашение задолженности не поступало, до настоящего времени задолженность не погашена и составляет <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты> неустойка – <данные изъяты>. Истцом в адрес должника направлялось требование о досрочном возврате задолженности по кредитной карте, однако мер по погашению задолженности предпринято не было. Кроме того, истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Просит суд: взыскать с Ш.А.И. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления <данные изъяты> сумму задолженности по счету кредитной карты № в размере <данные изъяты>, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Истец – представитель Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении /л.д. 2-3/ просит рассмотреть дело без участия представителя, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
 
    Ответчик Ш.А.И. надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства /л.д. 42/, в судебное заседание не явился, о причинах неявки и их уважительности суду не сообщил.
 
    Суд, с учетом мнения представителя истца, выраженного в исковом заявлении /л.д. 2-3/, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, на основании имеющихся в деле доказательств.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    Данным положениям корреспондируют нормы, содержащиеся в п. п. 1 - 3 ст. 421 ГК РФ, согласно которым граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
 
    При этом, в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Одновременно с тем, п. 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.Вместе с тем, в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
        В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Управления <данные изъяты> было принято заявление от Ш.А.И. на выдачу кредитной карты Сбербанка России: <данные изъяты> в валюте Российской Федерации, с возможностью использования кредитного лимита в размере <данные изъяты> /л.д. 6-7/.
 
    Истец выдал ответчику кредитную карту, предоставив возможность получения кредита с использованием карты общим лимитом в размере <данные изъяты>.
 
    Как усматривается из материалов дела, истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом.
 
    Ответчиком совершены операции по получению наличных денежных средств, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д. 10-12).
 
    Согласно «Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» /л.д. 14-18/, с которыми держатель карты Ш.А.И. был ознакомлен и о чем расписался в заявлении на получение кредитной карты /л.д. 6/, кредитные средства предоставлены в пределах лимита в размере <данные изъяты> на срок 12 месяцев. Процентная ставка по кредиту составляет 18,9% годовых, сумма минимального ежемесячного платежа по погашению основного долга - 5%. Однако, в нарушение указанных условий, ответчик своевременно не зачислил суммы обязательных ежемесячных платежей на счет карты, вследствие чего образовалась задолженность по основному долгу и процентам, что подтверждается расчетом, который суд признает верным /л.д. 10-12/.
 
    Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность не погашена и составляет: <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; неустойка – <данные изъяты>.
 
    В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.
 
    За несвоевременное погашение обязательного платежа (п. 3.9 Условий) взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Денежные средства, поступающие на счет карты, списываются Банком со счета в безакцептном порядке и направляются на погашение задолженности держателя (п. 3.10 Условий).
 
    Держатель в соответствии с п. п. 4.1.4, 4.1.5, 4.1.6 Условий обязался ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Досрочно погасить по требованию банка сумму обще задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения настоящих Условий. Отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.
 
    Истцом предпринимались меры досудебного урегулирования спора путем направлении ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки /л.д. 8/. До настоящего момента задолженность по кредитной карте ответчиком не возвращена. Доказательств обратного суду не представлено.
 
    В связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с Ш.А.И. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления <данные изъяты>.
 
    Доказательств, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, которые могли бы служить основанием к отказу во взыскании указанной суммы задолженности, ответчиком Ш.А.И. суду не представлено.
 
        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
 
    Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 4/.
 
    В связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления <данные изъяты> к Ш.А.И. о взыскании задолженности по счету кредитной карты – удовлетворить.
 
    Взыскать с Ш.А.И. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления <данные изъяты> задолженность по счету кредитной карты Сбербанка России № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; неустойка – <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Копию заочного решения выслать истцу и ответчику не позднее, чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
 
    На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья ______________ /Костянова С.Н./
 
    Решение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютера.