Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 сентября 2014 года г. Астрахань
Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Ивановой О.А.,
при секретаре Семенюк Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) к Мирзоеву Эльчину ФИО5 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Национальный Банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к Мирзоеву Э.И. о взыскании задолженности, указав, что 06.09.2012 ответчик обратился в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере № руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление банк рассмотрел как оферту заключить с банком кредитный договор № на 60 месяцев под № годовых. Акцептировав оферту, истец открыл банковский счет № на имя Мирзоева Э.И., на который в тот же день перечислил сумму кредита в полном объеме. Согласно условиям заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды заемщик обязан производить погашение задолженности согласно графику платежей. Своих обязательств по кредитному договору заемщик не выполняет, в результате чего образовалась задолженность по кредиту в размере № руб. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в указанной сумме, а также возместить судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 8 №.
Представитель НБ «ТРАСТ» (ОАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик Мирзоев Э.И.. судом извещался по месту жительства, однако за судебной корреспонденцией в почтовое отделение не являлся, в связи с чем корреспонденция возращена с отметкой «истек срок хранения».
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.
При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела усматривается, что 06.09.2012 Мирзоев Э.И.о. обратился в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 525 763,80 руб. на неотложные нужды.
В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление банк рассмотрел как оферту. Согласно условиям предоставления кредита и заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора, договора об открытии специального карточного счета стали действия истца по открытию банковского счета № 40817810299221012966.
Кредит был предоставлен ответчику на 60 месяцев с процентной ставкой 33,49 % годовых. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету.
В соответствии с условиями заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, погашение задолженности осуществляется равными платежами, указанными кредитором в графике платежей.
Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа указанную в графике, сумму пропущенных ранее очередных платежей, сумму плат за пропуск платежей, проценты на просроченную часть основного долга.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии условиями предоставления кредитов и ст. ст.811,819 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита или любой его части банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссией и иных сумм, предусмотренных условиями предоставления кредитов.
Заемщик свои обязательства по своевременному возврату кредита и по своевременной уплате процентов за пользование кредитом не исполняет. В связи, с чем у него образовалась задолженность по кредиту в сумме № руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу № руб., проценты за пользование кредитом в сумме № руб., проценты на просроченный долг в сумме № руб. Представленный истцом расчет судом проверен, является верным.
Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом суд приходит к выводу, что требования истца заявлены, обосновано и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Подлежат взысканию с ответчика в пользу национального Банка «Траст» (ОАО) расходы по оплате государственной госпошлины в сумме № руб. (пропорционально удовлетворенным требованиям), поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Несение расходов по оплате госпошлины подтверждается платежным поручением № от 29.05.2014.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,196-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Взыскать с Мирзоева ФИО6 в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредиту в размере № руб., а также уплаченную государственную пошлину в сумме № руб., а всего № руб.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца.
Судья:
