Дата принятия: 19 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 сентября 2014г. Белорецк РБ
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,
при секретаре Кирановой Л.А.,
с участием заявителя Котт Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Котт Дениса Геннадьевича на постановление № по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотренна ст. 20.21 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Котт Д.Г. привлечен к административной ответственности за административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 50 мин. появился в состоянии алкогольного опьянения по <адрес> возле <адрес>, шел шатался, имел неопрятный внешний вид, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.
Не согласившись с постановлением и.о. начальника полиции МО МВД РФ «Белорецкий» от ДД.ММ.ГГГГ года, Котт Д.Г. обратился с жалобой в суд, в которой указанное выше постановление просит отменить, производство по делу прекратить.
В обоснование доводов жалобы Котт Д.Г. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ сидел вместе со знакомыми на скамейке возле <адрес>, подошли сотрудники полиции, стали придираться, что мол мы распиваем спиртное. Один из сотрудников стал составлять протокол на ФИО6, так как от него шел запах алкоголя, потом дал мне бланк бумаги, сказав мне расписаться, что я являюсь в этом деле свидетелем. Я расписался несколько раз в местах, указанных сотрудником, после чего сотрудник сказал мне написать своей рукой, что я выпил сто граммов спиртного. Я растерялся и под давлением сотрудников полиции написал, что выпил сто граммов спиртного, так как за два часа до этого действительно выпил около ста граммов водки, однако на тот момент данное обстоятельство каким - либо образом не повлияло на мое поведение, я был опрятно одет, одежда чистая, во времени и пространстве ориентировался хорошо. Материалы об административном правонарушении не содержат указаний на то, в чем конкретно выражался мой якобы неопрятный внешний вид, также мне приписана шаткая походка, когда я в момент задержания сотрудниками полиции сидел за столиком во дворе <адрес> на состояние опьянения не проводилось, что также не может подтвердить наличие признаков опьянения, в частности приписываемой мне шаткой походки. Считает, что обстоятельства, изложенные в постановлении не соответствуют действительности, а его действия на момент составления протокола не образуют состав правонарушения, поскольку ответственность предусмотрена за появление в общественных местах не во всяком состоянии опьянения, а именно в таком, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании Котт Д.Г. доводы изложенные в жалобе поддержал, просил постановление о привлечении его к административной ответственности отменить, производство по делу прекратить. Показал, что ДД.ММ.ГГГГ на него был составлен протокол и вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, действительно в момент составления протокола он был в состоянии алкогольного опьянения, сидели за столиком во дворе <адрес>, рядом была детская площадка, на которой играли дети, но он не шатался, вид у него был нормальный, а не тот, который может оскорбить человеческое достоинство. Проехать с сотрудниками на медицинское освидетельствование отказался, о чем дал объяснение и подписку, ранее неоднократно устно предупреждался сотрудниками полиции за нахождение в состоянии алкогольного опьянения во дворе по указанному выше адресу.
Сотрудник полиции ОВО МО МВД РФ «Белорецкий» ст. лейтенант полиции ФИО5 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ они патрулировали район по <адрес> дворе <адрес> увидели компанию, которая выпивала за столиком на детской площадке. На Котт Д.Г. был составлен протокол, ему предложено проехать на медицинское освидетельствование, но он отказался. Рядом на детской площадке играли дети, на скамейках возле дома сидели бабушки.
Выслушав Котт Д.Г., сотрудника полиции ФИО5 изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Котт Денис Генадьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 50 мин. появился в состоянии алкогольного опьянения по <адрес> возле <адрес>, шел шатался, имел неопрятный внешний вид, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении в графе «Объяснения, ходатайства, замечания лица, привлекаемого к административной ответственности» Котт Д.Г, собственноручно написал «Выпил сто грамм». Указанный выше протокол подписан Котт Д.Г. без каких-либо замечаний.
В протоколе также указано, что к протоколу прилагается постановление, фотография, направление в ГБУЗ РБ БПБ, рапорт.
В материалах дела имеется заявление от Котт Д.Г., адресованное начальнику полиции МО МВД России «Белорецкий», согласно которому он Котт Д.Г. находился в состоянии опьянения около <адрес>, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, свою вину признаю, раскаиваюсь, проехать совместно с сотрудниками полиции в ГБУЗ РБ «Белорецкая психиатрическая больница» для медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказываюсь. Стоит подпись Котт Д.Г.
Согласно рапорту сотрудника полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года, находясь на маршруте патрулирования по <адрес> были замечены молодые люди на детской площадке, которые сидели и громко разговаривали. В отношении ФИО6 и Котт Д.Г. был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, так как они находились в состоянии опьянения. Котт Д.Г. имел запах алкоголя изо рта, размахивал руками, громко что-то выкрикивал, одежда была мятая, грязная, неустойчиво стоял на ногах, то есть шатался. От освидетельствования ехать отказался на предмет опьянения. Так как на детской площадке играли дети, сидели люди, то Котт Д.Г. таким образом оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Котт Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 50 мин. появился в состоянии алкогольного опьянения по <адрес> возле <адрес>, шел шатался, имел не опрятный внешний вид, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, за что был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Котт Д.Г. с постановлением ознакомлен, копию постановления получил, о чем Котт Д.Г. расписался без каких - либо замечаний.
В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятьсот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Норма названной статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.50 ч. в общественном месте - на детской площадке во дворе <адрес> Котт Д.Г. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что подтверждается самим Котт Д.Г. и материалами административного дела. Из рапорта сотрудника полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что у Котт Д.Г. одежда была мятая, грязная, последний неустойчиво стоял на ногах, шатался. При этом их компания громко разговаривала и размахивала руками.
К общественным местам, где запрещено появление в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, относятся улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия.
Появление в общественных местах в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, является правонарушением независимо от того, употреблялись ли спиртные напитки в ресторане, дома или в гостях.
Таким образом, факт нахождения Котт Д.Г. в общественном месте в неопрятном внешнем виде в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности,
Доводы Котт Д.Г. о том, что указанное постановление является незаконным, необоснованным, подлежащим отмене, поскольку ДД.ММ.ГГГГ он Котт Д.Г., хоть и был в состоянии опьянения, но в таком, которое человеческое достоинство не оскорбляет, о том, что протокол и постановление вынесены в отношении другого лица, суд расценивает в качестве способа защиты, поскольку указанное противоречит собранным по делу доказательствам и свидетельствует о стремлении гр. Котт Д.Г. избежать административной ответственности, так как его вина полностью подтверждается материалами административного дела.
Постановление о привлечении Котт Д.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Котт Д.Г. в пределах, установленных санкцией ст. 20.21 КоАП РФ.
Учитывая изложенное выше, суд находит жалобу Котт Д.Г. об отменепостановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ не подлежащей удовлетворению, а постановление по делу об административном правонарушении в отношении Котт Д.Г. законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Котт Дениса Геннадьевича к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с наложением штрафа в размере <данные изъяты> рублей оставить без изменения, а жалобу Котт Д.Г. без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья Баженова Е.Г.
