Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Дело № 2-947/2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 сентября 2014 года
Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Дёминой В.В.
при секретаре Сысуевой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бовиста Проперти Инвесторс» к Колпаковой Надежде Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Бовиста Проперти Инвесторс» обратилось в суд с иском к Колпаковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки. В обосонование иска истец ссылается на то, что между банком «Монетный дом» ОАО и Колпаковой Н.В. был заключен договор о выпуске и обслуживании банковской карты с условием о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором ответчику Колпаковой Н.В. была выдана карта с лимитом кредитования в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно мемориальному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Колпакова Н.В. воспользовалась указанной суммой. Окончательный расчет по договору был предусмотрен ДД.ММ.ГГГГ. По договору № уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ к ООО «Бовиста Проперти Инвесторс» перешло в полном объеме право требования к Колпаковой Н.В. по договору № №-1 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2.4 Договора по карте установлен лимит кредитования. Размер ежемесячного платежа должен быть таким, чтобы основной долг не превышал лимита кредитования. Проценты за пользование кредитом установлены в размере <данные изъяты>% и погашаются ежемесячно согласно графику, установленному п.2.5 Договора. Ответчик Колпакова Н.В. не исполняет обязательства по кредитному договору, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, в том числе по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, по процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, по неустойке за просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Бовиста Проперти Инвесторс» Лебедев С.М. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик Колпакова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
Заслушав объяснения представителя истца Лебедева С.М., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца общества с ограниченной ответственностью «Бовиста Проперти Инвесторс» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между банком «Монетный дом» и Копаковой Н.В. был заключен договор о выпуске и обслуживании банковской карты с условием о кредитовании № №
Согласно п.1 договора о выпуске и обслуживании банковской карты с условием о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ банк передает в пользование Колпаковой Н.В. банковскую карту Visa Electron №№ осуществляет обслуживание операций с использованием карты и предоставляет клиенту кредит в форме «овердрафт» в размере установленного лимита для совершения операций с использованием карты в случае отсутствия денежных средств на карточном счете клиента.
П.п. 2.1. и 2.2 договора о выпуске и обслуживании банковской карты с условием о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что Колпаковой Н.В. устанавливается по карте лимит кредитования в размере <данные изъяты> рублей, за пользование кредитом в форме «овердрафт» установлена ставка в размере <данные изъяты>% годовых.
Согласно графику погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком Колпаковой Н.В. максимальный кредитный лимит <данные изъяты> рублей, дата кредитования ДД.ММ.ГГГГ, максимальный срок кредитования 34 месяца.
Ответчик Колпакова Н.В. была ознакомлена с Правилами пользования банковской картой Visa Electron, Тарифами банка «Монетный дом» по операциям совершенным с использованием карт Visa Electron, что подтверждается её подписью.
Согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей перечислены на счет Колпаковой Н.В..
На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требования (цессии) к обществу с ограниченной ответственностью «Бовиста Проперти Инвесторс» перешло право требования к Колпаковой Н.В. по договору о выпуске и обслуживании банковской карты с условием о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно предоставленному расчету задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Колпакова Н.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произвела 5 платежей в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность составила в сумме основного долга- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, штрафы в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа
Таким образом, исковые требования истца общества с ограниченной ответственностью «Бовиста Проперти Инвесторс» подлежат удовлетворению.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Колпаковой Н.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бовиста Проперти Инвесторс» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Колпаковой Надежды Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бовиста Проперти Инвесторс» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, в том числе по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, по процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, по неустойке за просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.
Председательствующий: (подпись)
Копия «верна»-председательствующий: В.В.Дёмина
