Решение от 19 сентября 2014 года

    Дело № 2-206/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    19 сентября 2014 года город Кувшиново
 
    Кувшиновский районный суд Тверской области
 
    в составе председательствующего судьи Кулакова С. А.,
 
    при секретаре Полонкоевой О. Е.,
 
    с участием истца Матюниной С. Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матюниной С.Н. к Матюнину А.С. о признании ответчика утратившим право пользования жилым домом,
 
установил:
 
    Матюнина С.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Матюнину А.С. о признании ответчика утратившим право пользования жилым домом, находящимся по адресу: <адрес>.
 
    В обоснование исковых требований указано, что Матюнина С. Н. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> В 2009 году зарегистрировала в собственном доме Матюнина А. С., который является сыном её мужа (ФИО1). К отцу Матюнин А. С. приехал с целью устроиться на работу и помочь матери, проживающей в <данные изъяты>. С момента регистрации с ними совместно Матюнин А. С. не проживал, его местонахождение Матюниной С. Н. неизвестно. ФИО1 отказал Матюниной С. Н. в помощи найти своего сына для добровольной выписки. С августа 2009 года у ФИО1 другая семья и совместный ребёнок. В связи с необходимостью приобретения нового жилья и продажи указанного дома Матюнина С. Н. вынуждена обратиться в суд для снятия Матюнина А. С. с регистрационного учёта.
 
    В судебном заседании истец Матюнина С. Н. поддержала заявленные исковые требования полностью по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив также, что Матюнин А. С. в её жилом доме никогда не проживал, его личных вещей в доме нет и не было.
 
    Ответчик Матюнин А. С. в судебное заседание не явился, извещён о месте и времени судебного заседания надлежащим образом (направленное ему почтой повторно судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения), не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    На основании определения Кувшиновского районного суда Тверской области от 19 сентября 2014 года дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Заслушав объяснения истца Матюниной С. Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от 1 июля 2008 года (л. д. 11) жилой дом (по адресу: <адрес>) общей площадью <данные изъяты> квадратных метра принадлежит на праве собственности Матюниной С. Н., при этом какие-либо ограничения (обременения) права не зарегистрированы. Аналогичные сведения содержатся в выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 18 августа 2014 года (л. д. 21).
 
    Согласно справке территориального пункта в городе Кувшиново Управления Федеральной миграционной службы по Тверской области от 15 августа 2014 года (л. д. 19) Матюнин А. С. с 11 июня 2009 года зарегистрирован по месту жительства по адресу<адрес>
 
    Согласно справке Администрации муниципального образования «Город Кувшиново» от 28 августа 2014 года (л. д. 18) в доме <адрес> зарегистрированы граждане: Матюнина С.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), Матюнин А.С. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).
 
    На основании чч. 1 и 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены этим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, упомянутым Кодексом.Согласно чч. 1, 2 и 4 ст. 31 упомянутого Кодекса к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 35 названного Кодекса в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным этим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
 
    Как видно из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением (ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).
 
    Исходя из приведённых положений законодательства, на основе представленных сторонами и исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что Матюнин А. С. с августа 2009 года перестал быть членом семьи Матюниной С. Н. (собственника жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>), в связи с прекращением семейных отношений между Матюниной С. Н. и ФИО1. (отцом Матюнина А. С.). Фактически ответчик Матюнин А. С. не проживает в данном жилом доме с августа 2009 года. Какое-либо соглашение, предусматривающее сохранение права пользования этим жилым домом, между Матюниной С. Н. и Матюниным А. С. не заключалось. Следовательно, с момента фактического прекращения семейных отношений между Матюниной С. Н., ФИО1. и Матюниным А. С. право пользования последнего в отношении указанного жилого дома прекращено. Доказательств обратного ответчик суду не представил.
 
    Таким образом, исковые требования Матюниной С. Н. подлежат полному удовлетворению, в связи с чем Матюнина А. С. следует признать утратившим право пользования упомянутым жилым помещением.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Матюниной С.Н. к Матюнину А.С. удовлетворить полностью.
 
    Признать Матюнина А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом, находящимся по адресу: <адрес>
 
    Ответчик вправе подать в Кувшиновский районный суд Тверской области заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кувшиновский районный суд Тверской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий судья С. А. Кулаков
 
    Мотивированное решение составлено 22 сентября 2014 года.
 
    Судья С. А. Кулаков