Решение от 19 сентября 2014 года

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-62/2014
 
                                                           П  Р  И  Г  О  В  О  Р
 
                                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
     19 сентября 2014 годас. Хворостянка<АДРЕС>
 
               Мировой судья судебного участка № 159 Приволжского судебного района Самарской области Крупин И.Е., с участием : государственного обвинителя- заместителя прокурора Хворостянского района Богаповой М.Н., адвоката  Палаты адвокатов <АДРЕС> области Шляндина А.В., при секретаре  Кузьминой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
                                                         Ломакина <ФИО1>, <ДАТА2>  рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ                                                                
 
                                                          у с т а н о в и л:
 
 
    01.04.2014 года в ОСП Хворостянского района Самарской области на исполнение поступил судебный приказ № 2-190/14 от 18.03.2014 года, выданный мировой судьей с/у №124 Безенчукского района Самарскойобласти, о взыскании с Ломакина <ФИО1> в пользу <ФИО2> алименты на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО3> <ДАТА5> рождения, в размере ?  части всех видов заработка ежемесячно начиная с 13.03.2014 года и до его   совершеннолетия.
 
    На основании вышеуказанного исполнительного документа, в ОСП Хворостянского района Самарской области 01.04.2014 года возбуждено исполнительное производство №1501/14/31/63.
 
    Ломакин В.В. в период 13.03.2014 года по 13.08.2014 года алименты должным образом не выплачивал, задолженность по алиментам не гасил, каких -либо сведений о выплате алиментов в ОСП Хворостянского района не предоставил. Судебным приставом-исполнителем неоднократно ( 05.05.2014года, 09.06.2014 года, 10.07.2014 года ) Ломакин В.В. был письменно предупрежден о необходимости трудоустройства и погашения задолженности по алиментам, одновременно об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов. Однако после этого Ломакин В.В, официально не трудоустроился и справку с места работы судебному приставу-исполнителю не представил, на учет в Центр занятости населения Хворостянского района Самарской области не зарегистрировался, мер к погашению задолженности по алиментам не предпринял.
 
    Ломакин В.В.действуя  умышленно,  осознавая  общественную  опасность  и противоправный   характер    своих   действий,    в    виде   нарушении    общественных  против семьи и несовершеннолетних, длительное время злостно уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего сына.
 
    В результате этого задолженность по алиментам с 13.03.2014 года по 13.08.2014 года составляет 5 месяцев, что в денежном выражении <ОБЕЗЛИЧИНО>, которая начислена исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности.
 
        Таким образом, Ломакин своими умышленными действиями совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ.
 
 
        Подсудимый Ломакинв  судебном  заседании  виновным себя   в совершенном преступлении признал полностью  и     согласился с предъявленным  ему обвинением.
 
       На  предварительном следствии  при  ознакомлении с  материалами  уголовного  дела   обвиняемым  было  заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено после консультации с адвокатом.  В судебном  заседании обвиняемый  подтвердил  свое  ходатайство.
 
       Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством подсудимого  о  рассмотрении дела в особом порядке судебного производства.                                   
 
        Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено добровольно и после консультации с защитником,    подсудимый Ломакиносознает    последствия      постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд пришел к выводу о возможности его удовлетворения.
 
       Кроме полного признания подсудимым   своей вины в совершении вышеуказанного преступления, его вина подтверждается доказательствами, собранными в процессе дознания: показаниями свидетелей, потерпевшего, другими доказательствами.
 
       Вышеназванные доказательства добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, и суд признает их допустимыми.
 
     Органами дознания  действия  Ломакина  квалифицированы   по ч.1 ст. 157 УК РФ и суд  считает данную  квалификацию правильной.
 
             При назначении наказания суд принимает во внимание характер, общественную опасность и степень    тяжести   совершенного преступления,      относящегося    к преступлениям небольшой тяжести, а также личность подсудимого,  который <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
            Обстоятельств отягчающих преступление суд не находит.        К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит чистосердечное признание и раскаяние в содеянном.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 314,316  УПК РФ,
 
    мировой судья
 
                                                                п р и г о в о р и л:       
 
 
 
          Признать виновным Ломакина <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде   шести  месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства.
 
    Меру пресечения Ломакину   до  вступления приговора в законную  силу  не применять, оставив обязательство о явке.
 
                        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приволжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы мировому судье.                                       
 
 
                              Мировой  судья                                                           И.Е. Крупин
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать