Решение от 19 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-505/2014
                                                 П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
                             об ответственности за административное  правонарушение
 
 
    «19» сентября 2014 годаг. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области Чуцкова Ю.А.,    рассмотрев в открытом судебном заседании  дело <НОМЕР> г. об административном правонарушении в отношении Фисенко <ФИО1>, <ДАТА2> г/р, урож. р. Казахстан, работающего прорабом  ООО «ТАКТ» г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу:   г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, 6-1,
 
 
     по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                        У  С  Т  А  Н О  В  И  Л:
 
         <ДАТА>.  ст. государственным инспектором  ДН ОГИБДД О МВД России по г. <АДРЕС> капитаном полиции <ФИО2> был составлен протокол 63 СК 361697 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 К РФ об АП в отношении должностного лица - Фисенко В.Ю.
 
         Как следует из материалов дела  <ДАТА4> и.о. главного государственного инспектора БДД  О МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3>  было выдано  предписание  об устранении нарушения  ВСН 37-84 :
 
 
Установить в местах производства дорожных работ на мосту ул. <АДРЕС>  все предусмотренные схемой организации дорожного движения технические средства организации дорожного движения ( дорожные знаки и пр.) Срок исполнения предписания -  до <ДАТА4> до 16 -00 час.
    Представление вынесено  в адрес  должностного лица  ООО «ТАКТ» Фисенко <ФИО1>. Вручено Фисенко В.Ю. - <ДАТА4>  
 
        <ДАТА3>  ст. государственным инспектором  ДН ОГИБДД О МВД России по г. <АДРЕС> капитаном полиции <ФИО2> составлен акт  выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения в местах совершения ДТП на участке: ул. <АДРЕС> участок а/д на причал до путепровода. Установлено нарушение: 1).  Имеются нарушения схемы расстановки  дорожных знаков отсутствуют на ул. <АДРЕС> дорожные знаки 1.20.3-1 шт; 8.1.3- 2 шт, 1.25- 1 шт,2). Дорожные знаки 5.19.1/5.19.8 установлены без желтой …, на стороне путепровода отсутствует дорожный знак 3.10. При  выезде с дворовых территорий отсутствуют необходимые ТСОДД, дорожные знаки со стороны а/д на причал установлены с нарушением схемы.    Представлена фототаблица  .
 
 
         <ДАТА3>  составлен протокол об административном правонарушении в отношении   должностного лица Фисенко В.Ю.по  ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за невыполнение законного предписания  должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), выразившегося в неисполнении в срок законного предписания  от <ДАТА4>
 
 
       Фисенко В.Ю.  в судебном заседании  с вменяемым правонарушением  согласился, пояснив, что  действительно и установлены не все необходимые дорожные знаки.
 
 
         Выслушав Фисенко В.Ю., изучив материалы дела об административном правонарушении,   суд считает, что виновность  должностного лица - прораба ООО «ТАКТ» Фисенко В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 К РФ об АП, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
 
         Как следует из материалов дела  <ДАТА4> Фисенко В.Ю., как должностному лицу    выдано предписание от <ДАТА4>  об устранении  выявленных нарушений, срок исполнения до <ДАТА4>  до 16-00 час.   <ДАТА3> была проведена проверка исполнения данного предписания, согласно акта проверки выявлен факт невыполнения предписания  в полном объеме. В судебное заседание  Фисенко В.Ю.факт невыполнения предписания подтвердил
 
 
       Таким образом, суд приходит к убеждению, что  предписание и.о. главного государственного инспектора БДД  О МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3>  об устранении нарушения  ВСН 37-84  на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>   является законным и обоснованным, подлежащим исполнению в установленные сроки.
 
 
        Поскольку суд пришел к выводу о том, что должностное лицо - прораб ООО «ТАКТ» Фисенко В.Ю. обязан был исполнить предписание в полном объеме  в установленные сроки, то  Фисенко В.Ю. должен быть признан виновным в невыполнении  в установленный срок законного  предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор ( контроль), об устранении нарушений законодательства, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
 
       На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.19.5; 29.9; 29.10; 29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                          П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
         Признать прораба ООО «ТАКТ» Фисенко <ФИО1>   виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушения и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 ( одна тысяча) рублей в доход  бюджета.
 
         Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток  со дня вручения или получения копии постановления   в <АДРЕС> городской суд.
 
 
    Мировой судья  судебного
 
    участка <НОМЕР> судебного района
 
    г. <АДРЕС> области                                                                 Ю.А.Чуцкова
 
 
 
    Постановление  не  вступило в законную силу .
 
 
 
    Получатель штрафа: УФК по <АДРЕС> области ( ГУ  МВД России по <АДРЕС> области) : ИНН <НОМЕР>, р/с 401 018 102 000 000 10001 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код ОКТМО 36750000, КБК 188 116 900 1001 6000 140, уникальный код администратора 622.