Решение от 19 сентября 2014 года

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-35/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕо прекращении уголовного дела, уголовного преследования 19 сентября 2014 года городской округ Тольятти Мировой судья судебного участка № 111 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Кусакин И.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г.о.Тольятти Соколовой Е.О., защитника - адвоката Рогова В.Б., представившего удостоверение № … от 24.07.2003 г. и ордер № … от 05.09.2014 г., подсудимого Хорольского М.А., потерпевшей М. Н.П., при секретаре Кирюхиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Хорольского М.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ, установил: Подсудимый Хорольский М.А., 01.03.2014 года, примерно в 01 час, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в свою квартиру, расположенную по адресу: г.о. Тольятти ул. … где между ним и его сожительницей М.Н.Н. произошел конфликт, в который вмешалась мать М.Н.Н.- М.Н.П. Хорольский М.А. имея умысел на умышленное причинение телесных повреждений и угрозу убийством, обеими руками схватил М.Н.П. за шею и стал сдавливать ее, умышленно затрудняя дыхание последней, причинив телесные повреждения и физическую боль, при этом высказывал угрозу убийством. Угрозы убийством в свой адрес М.Н.П. восприняла реально, так как Хорольский М.А. в момент высказывания угрозы был в состоянии алкогольного опьянения, зол, агрессивен, и своими действиями создал условия для реального восприятия угрозы убийством М.Н.П. У последней имелись все основания опасаться осуществления угрозы убийством, так как М.Н.П. стала терять сознание. С целью пресечения действий Хорольского М.А., М. Н.Н. попыталась убрать его руки с шеи своей матери М. Н.П., оттаскивая его. Хорольский М.А. убрав левую руку с шеи М.Н.А., и не желая отказываться от своих противоправных действий, правой рукой стал еще сильнее сдавливать шею последней, умышленно затрудняя ее дыхание, причиняя телесные повреждения и физическую боль. После чего в продолжение своих противоправных действий Хорольский М.А. умышленно нанес М.Н.П. один удар кулаком в область лба с левой стороны, причинив последней физическую боль и телесные повреждения. От удара Хорольского М.А. М.Н.П. упала на пол и потеряла сознание. Согласно заключения эксперта № … от 07.03.2014 года у М.Н.П. имелись повреждения в виде кровоподтека в лобной части справа с переходом в височную область и на верхнее веко правого глаза, рана в затылочной области слева в 1,5 см от срединной линии. Рана в затылочной области слева, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель (принимая во внимание ее размеры, отсутствие полного заживления на момент обследования) от момента причинения травмы, причинила легкий вред здоровью гр. М.Н.П. Кровоподтеки относятся к повреждениям, которые сами в отдельности не вызывают кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности следовательно, имеют признаки повреждений, не причинивших вреда здоровью. Действия Хорольского М.А. квалифицированны органом дознания по ст.119 ч.1 УК РФ как угроза убийством, где имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы. От потерпевшей в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Хорольского М.А., так как подсудимый с потерпевшей примирился, и загладил причиненный потерпевшей вред. Подсудимый Хорольский М.А. в судебном заседании не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела по ст.119 ч.1 УК РФ. Мировой судья, исследовав материалы дела, выслушав потерпевшую, подсудимого, защитника, заключение государственного обвинителя, полагавшего заявленное ходатайство удовлетворить, считает, что уголовное дело в отношении Хорольского М.А. подлежит прекращению, так как преступление он совершил небольшой тяжести, не судим, вину признал, раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, примирился с потерпевшей, загладил причиненный потерпевшей вред, поэтому дело подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим. На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ, мировой судья постановил: Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Хорольского М.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ, по статье 25 УПК РФ. Хорольского М.А. от уголовной ответственности по ст.119 ч.1 УК РФ освободить. Меру пресечения Хорольскому М.А - подписку о невыезде - отменить. Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Центрального района г.о.Тольятти в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 111 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области. Мировой судья Кусакин И.Ю.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать