Решение от 19 сентября 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    с. Кошки Самарской области 19 сентября 2014 года
 
        Кошкинский районный суд в составе:
 
    председательствующего судьи Ельчанинова А.С.,
 
    при секретаре Айсовой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Некрасова Н. Д. к Леденейкиной О. АнатО. о признании свидетельства на наследство по закону недействительным, об исключении записей регистрации в ЕГРП, признании свидетельства о государственной регистрации права недействительными и материалы гражданского дела № по иску Леденейкиной О. АнатО. к Некрасову Н. Д. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности на долю жилого дома и земельного участка, исключении записей в регистрации ЕГРП,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        Некрасов Н.Д. обратился в суд с исковым заявлением к Леденейкиной О.А. о признании свидетельства на наследство по закону недействительным, об исключении записей регистрации в ЕГРП, признании свидетельства о государственной регистрации права недействительными в котором указывает, что 19.12.2013 года умер его отец Некрасов Д.Г. После его смерти открылось наследство, состоящее из части жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>. Наследниками являются он, Некрасов В.Д. и ответчик. 26.06.2014 года нотариусом Кошкинского района ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть жилого дома и земельный участок по вышеуказанному адресу. 03.07.2014 года им были получены свидетельства о государственной регистрации права на часть жилого дома и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>. В свидетельстве о праве на наследство по закону была допущена техническая ошибка, ему было выдано свидетельство на часть жилого дома и земельный участок, в то время как он является наследником на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на здание и земельный участок.
 
    Леденейкина О.А. обратилась в суд со встречным иском к Некрасову Н.Д. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности на долю жилого дома и земельного участка, исключении записей в регистрации ЕГРП в котором указывает, что она является наследницей по закону имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в размере 1/3 доли в виде части жилого дома и земельного участка по адресу:. С. Елховка <адрес>. Ей нотариусом Кошкинского района было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследником также является Некрасов Н.Д., у которого при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом Кошкинского района была допущена ошибка: вместо 2/3 доли части жилого дома и земельного участка было указано часть жилого дома и земельный участок.
 
        В судебном заседании представитель истца Некрасова Н.Д. поддержала исковые требования аналогичными доводами и просила иск удовлетворить. Встречные исковые требования истца Леденейкиной О.А. признала, не возражала против удовлетворения заявленных требований.
 
    Ответчик – Леденейкина О.А. в судебном заседании исковые требования Некрасова Н.Д. признала полностью, просила удовлетворить и свои заявленные требования.
 
        Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явилось, своего представителя не направило, о дне слушания о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, возражений по заявленному требованию не представило.
 
    Привлеченный в качестве третьего лица нотариус возражений на заявленные требования не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Из представленной нотариусом информации следует, что в свидетельстве на наследство по закону, выданное Некрасову Н.Д. на жилой дом и земельный участок допущена техническая ошибка, а именно Некрасов Н.Д. является наследником в 2/3 долях на указанное имущество.
 
        Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Свидетельством о смерти серии 111-ЕР №541826, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС м.р. Елховский управления ЗАГС Самарской области подтверждается, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
 
    Согласно свидетельству о смерти серии 11-ЕР № 634045, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС м.<адрес> управления ЗАГС <адрес> ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
 
    Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Некрасов Н.Д. является наследником имущества умершего ФИО4 Наследство состоит из части жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> (л.д. 5).
 
    Свидетельствами о государственной регистрации права серии 63-АН № и серии 63-АН № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Некрасов Н.Д. зарегистрировал право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> (л.д. 6-7).
 
    Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Леденейкина О.А. является наследником имущества умершего ФИО4 в виде 1/3 доли части жилого дома и 1/3 доли земельного участка, расположенные пол адресу: <адрес> (л.д. 9).
 
        Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки, признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления.
 
    В соответствии со ст. 1164 ГК РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого, каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 ГК РФ об общей долевой собственности с учетом правил ст. 1165-1170 ГК РФ.
 
    С учетом установленного, исковые требования Некрасова Н.Д. и встречные исковые требования Леденейкиной О. А. подлежат удовлетворению.
 
        Руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования Некрасова Н. Д. и встречные исковые требования Леденейкиной О. АнатО. удовлетворить.
 
    Признать свидетельство на наследство по закону, выданное нотариусом Кошкинского района от 26.06.2014 года, зарегистрированное в реестре за № 5-2455 недействительным.
 
    Признать свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года, выданное Управлением Феде6ральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области Некрасову Н.Д. на жилой дом площадью 80,3 кв.м. по адресу: <адрес> кадастровым номером № недействительным.
 
    Признать свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года, выданное Управлением Феде6ральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области Некрасову Н.Д. на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 797 кв.м. по адресу: <адрес> кадастровым номером № недействительным.
 
    Исключить записи о регистрации права № за Некрасовым Н. Д. на объекты недвижимости: на земельный участок, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 797 кв.м. с кадастровым номером № и № на здание, назначение: жилой дом, общей площадью 80,3 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кошкинский районный суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
        Председательствующий судья      А.С. Ельчанинов